Двадцать восемь панфиловцев - героический подвиг и плохое кино. Хуже того, идеологическая диверсия, снятая на наши, государственные деньги. Не верите? Что ж давайте не про художественные достоинства картины, а про историю. Сдается мне, для многих история казахской дивизии станет неслабой сенсацией. Я уже не говорю об истории не существовавшего до девяностых годов Казахстана!
Царские орлы над Кремлём
Поначалу кино "Двадцать восемь панфиловцев" воспринималось как дело благое. Ну как же, честный, да еще и патриотический рассказ о подвиге бойцов. Героев, ценой своей жизни, отстоявших Москву от фашистских орд в конце осени 1941 года.
Да еще и снимался почти на народные деньги, опять же известный блоггер по кличке "Гоблин" сбор этих средств пиарил изо всех сил. Правда народных денег собрали только тридцать миллионов, а кино стоило за двести, но все равно, чай не помойное "Предстояние".
А потом начинаем смотреть и ужасаемся. Советские бойцы (кстати в фильме Вы слово "советский" не услышите категорически) несут с экрана такое, чего постеснялись бы, пожалуй, предатели-власовцы. И это не ошибка режиссера.
Не верите? Вот характерный пример. Сидят в окопе два бойца, ждут вражеского наступления. И один другому говорит, мол, мы русские, покажем врагам как воюют русские, отстоим Россию и т.п.
И тут второй боец удивленно сообщает: "А я вообще-то казах!". Удивляться реплике не надо, в бюджете картины сидят немалые деньги минкульта Казахстана. Удивительнее ответ "русского" (произносит так еще невнятно, актер пьян был что ли или с дикцией проблемы?).
- А казахи чё не русские? Мы ж щас за Россию дерёмся! За Казахстан бум драться, всем покжу хто такие казахи!
Если фраза кажется Вам невинной, спешу огорчить. Там что ни слово - бомба в головы наших детей. Да еще и под видом патриотического воспитания от Минкульта.
Какие русские? Может советские? За какую Россию они дерутся? Может за СССР и товарища Сталина, не будет ли так вернее? И какой, к лешему, в 1941 году Казахстан?!!!
И ошибки режиссера тут опять нет. Подмена понятий вполне сознательная и очень подлая. Давайте и про это поговорим.
Нерусские казахи
Для многих станет открытием, но Панфиловская дивизия действительно в основной своей массе была сформирована из киргизов и казахов. Русские там, конечно, тоже были, но в явном меньшинстве.
Это понятно, конец осени 1941 года - самая жестокая точка Войны. Все передовые части разбиты, к Москве из последних сил стягивают среднеазиатские и дальневосточные дивизии, не задействованные в летних жесточайших битвах.
Если не доводилось читать, настоятельно рекомендую документальную повесть Александра Бека "Волоколамское шоссе". Так как раз и про национальные проблемы в Панфиловской дивизии, и про героизм, и про Победу советских людей над общим врагом.
Кстати, главный герой повести лейтенант, Герой Советского Союза Момыш-Улы - лицо насквозь реальное. И, как понимаете, тоже не вполне русский. Любимый герой войны по версии Фиделя Кастро, кстати. А старина Фидель в личном героизме разбирался ох как крепко!
Я Вам давеча сенсацию обещал. Не для всех, но для многих, так как говорить об этом сейчас не принято. Никакого такого Казахстана до пьяной выходки Ельцина в Беловежской пуще не существовало.
Так что киношный "власовец" совершенно напрасно обещает "когда будем за Казахстан воевать". Более того, даже название казахской советской республики к 1941 году было внове!
Давайте два слова про самостийный Казахстан, который дерет сегодня с нас втридорога за аренду построенного нами же Байконура и настойчиво зазывает к себе НАТОвские базы. Создано это древнее государство... в августе 1920 года. И не древним казахским героем, а товарищем Лениным.
Правда, есть небольшой конфуз. Назывался тогда Казахстан... Киргизской автономной ССР!!! Киргизской, я не оговорился. Более того, он был тогда, в отличие скажет от довольно независимой Украины, банально частью РСФСР.
А столицей этой по сути Российской области был русский город Оренбург, он же Чкалов. Правда, когда Хрущев придет к власти, имя Чкалова будет растоптано. Ну правда, зачем воспевать подвиги легендарного советского лётчика, которого всегда отмечал в лучшую сторону ненавистный Сталин?
Оренбург и сегодня Российский город. Чувствуете, как заиграла идиотская фраза из фильма "казахи что - не русские"? Дальше еще интереснее.
Год 1925-й. Большевики переделили среднюю азию, чтобы пресечь бандитизм, торговлю гашишом и межнациональные распри. Киргизская АССР превращается в Казакскую АССР со столицей уже в городе Кзыл-Орда (Красная Армия по нашему). И снова я не опечатался, никаких казахов еще нет, республика названа в честь красных казаков!
Через два года новая расстановка на доске. Древняя столица казахов уже не в Чкалове и не в Кзыл-Орде, а в Алма-Ате. Местные, кстати, никакой Алма-Аты не хотели, требовали отдать им... тадам... Ташкент!
Но Ташкент отдали узбекам, заместо древнего Самарканда. А еще через пять лет большую часть казахских земель, в том числе большой залив передали туркмена.
И только в 1936 году Сталин создает привычную нам Казахскую ССР. Где же Казахстан, за который собрались воевать киношные панфиловцы? Про это тоже скажем.
Кстати, Вас не удивляет с какой легкостью "древние исконные" земли азиатских народов передаются то киргизам, то казахам, то туркменам? Ответ-то простой.
Не было на тех территориях никаких устоявшихся древних государств. Были кочевники, государственность которым принесла Советская Власть. И потому неважно кем ты родился: русским, казахом или туркменом - все были советские!
Победившая контрреволюция
Как же так получилось? Неужели режиссер не мог заглянуть хотя бы в википедию и узнать, что никакого Казахстана в 1941 году не было? Разгадка есть.
Финансировал этот фильм господин Мединский. Историк-фантаст и по совместительству наш министр культуры. Не своими деньгами, понятно, бюджетными.
Поэтому изначально неплохой сценарий, на который люди понесли кровные рубли, чтобы наконец снять о подвиге наших предков хоть что-то пристойное, мягко говоря, изменился. Как можно снимать кино о Войне без имени Сталина, без слова "Советский", с власовскими националистическими разговорами про "русских и казахов"?!!
Оказывается можно. Как можно на реконструкции легендарного Сталинского парада седьмого ноября 1941 года выпускать теперь броневички с царскими орлами на башнях. Ну а чего такого, контрреволюция победила.
Кстати, попечителем того самого помойного "российского военно-исторического общества", что печатало орлов на советских танках, является... всё тот же Мединский. Вот ведь совпадение.
Как итог имеем негодное кино. Картину, подвиг наших отцов и дедов не прославляющую, а позорящую. Еще и снято крайне непрофессионально.
Смотришь на киношных офицеров и передергивает. Вижу офисный планктон, никогда не служивший в армии, в необмятых гимнастерках. Вижу мажоров, решивших поиграть в войнушку.
Нет, не верите? Ну тогда представьте офицера, который убеждает солдат не бухать из бутылок зажигательную смесь. Вы правда считаете наших предков такими идиотами?
Или офицера, отдающего волевой и четкий приказ: "Собери-ка мне роту, часикам к шести, наверное". Это не офицер, это самозванец, неуверенная в себе кавалер-девица, а может и германский полицай! Смешно же.
И такого там в каждом втором кадре, не считая первого. Значит ли это что подвига не было? Был, хотя почитатели Мединского и про это сообщили, что мол всё враньё военкора. Не было подвига, ага.
И подвиг этот нужно помнить и рассказывать о нём нашим детям. Как люди с самых разных концов нашей страны отдали свои жизни в борьбе с самой могучей на тот момент армией мира.
Отдали, чтобы мы с Вами жили и растили детей. Отдали, не разбираясь кто они: русские, казахи, киргизы или кто еще. Отдали с именем нашей общей советской Родины на устах. На том и стоим.