По этой причине многие домовладельцы ищут альтернативные способы отопления. И первыми из них по степени популярности и востребованности стали электрокотлы.
Электрическое отопление: удобно, чисто, безопасно
Если не делать акцент на достаточно высокой стоимости электроэнергии, можно увидеть много преимуществ такого вида отопления:
- Легкость монтажа. Требования к установке электрокотлов минимальны, не потребуется выделение отдельной котельной, ее регистрации и согласований.
- Небольшие расходы на установку. По сути, они сводятся только к оплате непосредственно монтажа.
- Безопасность, в т.ч. экологическая. Электрокотлы не грозят взрывом, не выделяют угарный газ, не образуют продуктов сгорания.
- Возможность снижения затрат на электроэнергию путем установки многотарифного счетчика. Он позволяет использовать электрокотел в ночное время суток, когда стоимость электричества гораздо меньше.
- Удобство эксплуатации. В этом качестве электрокотлы особенно выигрышны по сравнению с твердотопливными: они не требуют наличия дров или угля, места для их хранения, чистки котла от сажи.
Однако для эффективной работы такого котла потребуется достаточно много электроэнергии. Поэтому решение по установке отопления электричеством следует принимать с учетом существующих мощностей, возможностей их увеличения, а также максимального теплосбережения дома.
Газовое отопление: дешево, выгодно, рационально
Этот вид отопления считается самым целесообразным при условии нахождения магистрального газопровода недалеко от дома. Снизить расходы на его установку поможет правильное выполнение нескольких условий:
1) заказ в одной компании и проекта, и монтажа, и сервисного обслуживания отопительной системы;
2) грамотная подготовка места установки котла;
3) приобретение котла, тип которого соответствует квадратуре помещения;
4) выбор оптимального дымохода.
Помимо низкой стоимости газовое отопление имеет преимущества и в возможности выбора вида циркуляции – естественной (электронезависимой) или принудительной, и в широком модельном ряде котлов – настенных и напольных.
Сравнение стоимости энергоносителей для отопления частного дома
За основу сравнения взят коттедж площадью 100 кв. м.
Стоимость оснащения и отопления при использовании:
1) магистрального газа (среднесуточные расходы – 12 куб. м):
- внутренняя система дома – 300 тыс. руб.;
- котел и оборудование – 50–100 тыс. руб.;
- подключение к магистрали – 100–750 тыс. руб.;
- отопительный сезон – 4284 руб.
2) электроэнергии (среднесуточные расходы – 120 кВт):
- внутренняя система дома – 100–300 тыс. руб.;
- котел и оборудование – 50 тыс. руб.;
- подключение к магистрали – 100–750 тыс. руб.;
- отопительный сезон – 46620 руб.
Можно констатировать, что при определенной экономии на оборудовании и устройстве внутренней системы при электрическом отоплении сезонная плата обходится выше почти в 10 раз.
Мнение экспертов
При всем разнообразии мнений специалистов их можно обобщить в нескольких тезисах:
1) Автономное отопление газом существенно выгоднее в эксплуатации, но более затратно по начальным расходам.
2) Газовое отопление является более рациональным вариантом в тех районах Подмосковья, где часто и регулярно происходит отключение электроэнергии. Однако для подстраховки при использовании электрокотла можно приобрести недорогой генератор.
3) При покупке коттеджа в поселке, где проведен природный газ, цена квадратного метра будет значительно выше, чем при его отсутствии. Это связано со значительными затратами застройщика на согласование точек врезки газопровода, получение техусловий, разрешений, а также на монтаж. В результате стоимость может возрасти в два раза по сравнению с аналогичным участком без газоснабжения. Кроме того, электричество появляется в дачных поселках раньше газа: провести его намного дешевле, проще и быстрее, чем газ.