Производительность смартфонов, как и персональных компьютеров, во многом зависит от качества процессора. И если для ПК лидирующие позиции занимают Intel и AMD, то с телефонами не все так просто. За звание лучших брендов борется много производителей, среди которых особенно выделяется компания QUALCOMM со своей линейкой процессоров для смартфонов Snapdragon. Давайте разберемся в чем заключается их преимущество над остальными конкурентами и распределим все модели процессоров по мощности, сгруппировав их в виде отдельной таблицы для каждого чипсета.
Процессоры QUALCOMM Snapdragon таблица производительности
Компания QUALCOMM работает на рынке мобильных технологий продолжительное время и в модельном ряде процессоров, выпускаемых под их торговой маркой, присутствуют следующие продукты:
- Продукция с чипсетом серии 200;
- Продукция с чипсетом серии 400;
- Продукция с чипсетом серии 600;
- Продукция с чипсетом серии 700;
- продукция с чипсетом серии 800;
Каждый чипсет процессоров Snapdragon имеет свои особенности, о которых стоит поговорить отдельно.
Чипсеты Snapdragon серии 200
До 8 МП
Обратите внимание! Аббревиатура HD означает поддержку возможности создания фото и видео формата Hight Definition (высокой четкости).
Чипсеты Snapdragon серии 400
Ядра, установленные в процессор Snapdragon, марки Cortex.
Чипсеты Snapdragon серии 600
Чипсеты Snapdragon серии 700 и 800
До 32 МП
Сравнение процессоров
На мировом рынке, помимо американских QUALCOMM Snapdragon есть и другие достойные кандидаты, среди которых в рейтинге популярности выделяют продукцию брендов:
- Kirin;
- Exynos;
Kirin марка процессоров, используемая исключительно в продукции компании Huawei или ее дочерних ответвлений. Exynos принадлежит другому мировому бренду – SAMSUNG и используются не только в фирменной продукции, но и у производителей других брендов. Эти три компании считаются основными конкурентами, и чтобы понять чьи процессоры более мощные, стоить сравнить достоинства и недостатки каждой.
Kirin и Snapdragon
Процессоры Kirin:
- Дешевле американских Snapdragon;
- Хорошо показывают себя по производительности в среднем ценовом сегменте, но уступают в бюджетных и дорогих комплектациях;
- Характеристики производительности заметно уступают QUALCOMM Snapdragon и если загрузить на них две одинаковые приложения, требующие большое количество ресурсов, Kirin заметно отстает;
Если подводить итоги, сравнивая два бренда, то Кирин подойдет как бюджетная замена Снапдрагон, но потягаться с ним на равных не сможет. Все характеристики производительности у американца выше. Остальным моделям составляет достойную конкуренцию, выдавая хорошие показатели по соотношению цены и качества продукции.
Snapdragon и Exynos
Exynos по отзывам потребителей считаются плохими процессорами и что показательно, сама продукция компании SAMSUNG выпускается с двумя начинками:
- Фирменной, с процессором Exynos;
- Модернизированной, с встроенным чипом от американцев;
Второй вариант пользуется успехом и рекомендуется знающими толк в технике людьми, в то время как первый явно не пользуется популярностью. Кроме того, в бюджетном сегменте Exynos заметно проигрывает другим брендам, например произведенным в Китае. Если вы ищите хорошее устройство, показывающее высокие параметры производительности – Exynos не лучший выбор. Конечно, и у них есть достойные экземпляры, работающие с хорошей частотой, но их откровенно мало, а стоимость выше среднего.
Какому производителю отдать предпочтение личное дело каждого, но при покупке девайсов, работающих на процессорах Snapdragon, вы точно не выкинете деньги на ветер. Да, придется немного переплатить, но эти деньги окупятся сполна в дальнейшем.
Также вы можете прочитать статьи на темы: Какой процессор лучше для игр и Разгон процессора
