Читатели Ancient Origins недавно были в восторге от новости о том, что первое поле битвы Ганнибала, сражавшегося на реке Тежу в Испании в 220 г. до н.э., наконец найдено. Но для историка Рики Д. Филлипса поиск истины, стоящей за этой проигранной битвой, не закончился открытием самого поля битвы. Было много доказательств, легенд и мифов, которые еще предстоит развенчать, если переписать многовековую историю; главным среди них был миф об «Эспада де Анибал», который, как говорят, когда-то принадлежал самому Ганнибалу Барсе.
Начало поисков меча Ганнибала
«Эспада де Анибал входит в легенду о Ганнибале в некоторых довольно старых текстах позднего средневековья, - рассказывал Филипс в интервью журналу Ancient Origins, - и поначалу это кажется похожим на многие другие легенды, которые мы наблюдаем по всему миру и даже здесь, в Великобритании на такую историю, как Экскалибур и легенда о короле Артуре. В старых текстах он часто описывается как «окаменелый меч», выловленный из реки Тежу в 1590-х годах и обладающий инопланетным или магическим свойством, как будто он сделан из самого камня, но при этом прекрасно, почти невероятно, сохранившийся. Как правило, такого рода прекрасная легенда - это то, на что мы, историки, закатываем глаза и игнорируем, за исключением того факта, что, в отличие от легендарного Экскалибура, этот меч, как говорили, все еще существует, и его существование не оспаривалось в течение последних 430 годов, и утверждений, что битва велась рядом с местом под названием Кольменар-де-Ореха и в области, известной местным жителям как «Вадо-де-Анибал» - брод Ганнибала - или другими как «Вадо-дель-Тахо-эн-Вальдегерра» или «Тагус Форд». Следуя по следам доказательств, которых было немного, и вооружившись моим собственным ограниченным испанским языком, я решил выяснить правду о легендарной Эспаде де Анибал ».
Древняя Археология
Тексты, которые исследовал историк, в основном относятся к концу 18-го века и рассказывают о магическом окаменелом мече, который был извлечен из реки и представлен королю Испании Филиппу II как оружие самого Ганнибала, хотя местонахождение меча все еще остается загадкой. Об этом также писали несколько монахов и священнослужителей, что, казалось, еще больше затуманило проблему очередного мифа (а не в факта) и казалось, что даже более образованные люди на протяжении веков не могли сказать ничего более определенного об этом оружии.
«Я связался с несколькими музеями древностей в Мадриде, советами по туризму и информационными центрами в местных городах и особенно в Кольменар-де-Ореха, но никто, казалось, не смог помочь», - говорит Филлипс. «На самом деле, реакция, которую я получил, была, вероятно, той, которую получит любой, кто потребует доказательств существования волшебного меча! Там, где испанцы подвели меня, британскому другу в Мадриде удалось найти информацию о его размещении в Королевском оружейном зале в испанской столице, а также некоторую новую археологическую информацию. Казалось, что в какой-то момент кто-то из королевских кругов также начал сомневаться в «Эспаде де Анибал» и заказал новые раскопки, которые были проведены в 1749 году».
Находки этой новой раскопки были еще более причудливыми, чем «окаменелый меч», и состояли из нескольких наконечников копий, металлического шлема с птицей на вершине и бронзовой статуи Медузы. И столь же странно, что эти артефакты были возвращены в Мадрид как абсолютное доказательство того, что битва на Тежу действительно велась в этом месте, и что Королевская Оружейная палата действительно обладает мечом самого Ганнибала.
«Это сразу прозвучало как очень плохая попытка собрать доказательства, чем что-либо еще, - сказал Рики Д. Филлипс, - и тот факт, что это каким-то образом узаконило претензию к «Эспада де Анибал» как к подлинной вещи, кажется весьма сомнительным. Копья можно найти где угодно в Испании, и в этом месте жили иберийские кельты, римляне, мигрирующие галлы и даже готы, а также была осада и несколько стычек во времена мавров в близлежащем Кастильо-де-Ореха. Шлем с крылатой птицей - это классический галльский шлем, а Медуза явно греческая. У греков было несколько прибрежных поселений в древней Иберии, но в этом месте также находилась большая римская вилла и дом, и такие разграбленные артефакты могли найти свой путь по всей Европе в римские времена. Ничего из этого не было карфагенским, не говоря уже об иберийском. Пришло время поехать в Испанию и убедиться в этом самому».
Потерянное поле битвы и потерянный меч
Первый визит Филлипса состоялся в Королевскую Оружейную палату в Мадриде, где он обнаружил, что место закрыто из-за ремонтных работ во время курортного сезона, и поэтому, направляясь на юг в Аранхуэс, бывшую резиденцию испанской королевской семьи, он отправился искать ответы в город и вокруг самого предполагаемого поля битвы. «Аранхуэс - город, который всегда был очарован историей Эспады де Анибал, и все там знают легенду», - сказал он Ancient Origins. «Поэтому я знал, что если бы я хотел узнать больше об этом, то это как раз то самое место. Местная легенда также подтвердила, что именно находилось в Королевской Оружейной палате в Мадриде, и появилась новая история о волшебном мече мастера и о том, как он пережил великий пожар 1884 года, охвативший большую часть коллекции».
Демонстрирующееся изображение легендарного меча тогда появилось как то, чем Оружейная Палата гордилась как «Эспада де Анибал», но это не соответствовало запросам, которым историк был подвержен. «Это фантастическая репродукция, вероятно, 18-го или 19-го века, - сказал он, - с полированной рукоятью и головой орла на рукоятке. Он был основан на иберийском мече «фальката», который не был чем-то похожим на карфагенские модели, и этот меч, хотя и объявленный оригинальным и выставленный на всеобщее обозрение, в своей жизни явно никогда не был рядом с рекой. Это, конечно, не тот меч, который я искал, что бы ни говорили в Королевской Оружейной».
Во время своих путешествий по различным предполагаемым местам знаменитого проигранного сражения он встретился с другом и коллегой-историком Антонио С. Нуньесом, важным местным человеком, который проявлял большой интерес к этой теме и был хорошо связан с другими историками и археологами. Мгновенно, конечно, он узнал о легендах таинственной Эспады де Анибал.
Имея друзей, которые работали в Королевской Оружейной палате, испанский историк следил за мечом и нашел других историков, которые утверждали, что видели меч, хотя многие в Оружейной палате и музее казались неуверенными относительно его точного местонахождения, и некоторые, что удивительно, никогда даже не слышали о нем вообще. В конце концов запись о мече была разыскана, и Оружейная палата стала утверждать, что одолжила ее Музею де Эджерцито в Толедо. Испанский историк кинулся в музей в Толедо, но там ему сказали, что меча у них нет и что он волшебным образом исчез.
Меч Маэстро
К этому времени Филипс вернулся домой в Эдинбург, но его друг и компаньон продолжил поиски и, наконец, нашел легендарный меч за пределами публичной выставки в архивах Королевской Оружейной палаты, казалось бы, забытый. Никто так и не дал объяснений путаницы с Толедо.
К удивлению обоих историков, которые ожидали найти чуть больше, чем длинную плоскую скалу, смутно напоминающую меч, у Оружейной палаты действительно был меч, а вокруг рукояти он, несомненно, имел таинственный скалистый нарост, что из предоставленных ими изображений не так легко было объяснить.
Вернувшись домой в Эдинбург, Филлипс отнес эти изображения мастеру-кузнецу Полу Макдональду, чтобы идентифицировать клинок, и, наконец, обнаружить правду о таинственном мече «Эспада де Анибал». «Меч известен как «Мессер», который является немецкой моделью меча, широко экспортируемой и копируемой по всей Европе, - говорит историк, - и они были обнаружены на всем континенте и даже совсем недавно в Шотландии. Однолезвийные мечи с прямыми поперечными гардами, подобные этому, не входили в мир мечестроения до конца 15-го и начала 16-го веков, и они быстро стали широко распространяться и были довольно популярны. «Фуллеры» или канавки для снижения веса также были очень типичны для этой модели. Я попросил Пола рассказать о скалистой рукоятке, и он сказал, что это тоже было обычным явлением в процессе, который известен как «сращивание за счет эрозии» цельнометаллической рукояти, очень похожей на пузыри ржавчины в старой машине, за исключением более крупных габаритов типичных для оружия, пролежавшего долгое время в реке, богатой другими месторождениями полезных ископаемых и металлов. Пол, один из ведущих экспертов Великобритании, не сомневался в происхождении меча и показал мне оригинал, который был идентичен этому. Я спросил его, как долго меч должен быть в реке, чтобы достичь такого уровня эрозии, и он сказал, что даже короткого периода от пятидесяти до ста лет будет достаточно».
Таким образом, здесь кончается тайна Эспады де Анибал, и это не клинок Ганнибала и даже не карфагенский меч, а серийное германское оружие, которое, вероятно, было сломано в процессе неудачного литья и просто выброшено в реку, где спустя 50-100 лет его и подобрали. Мифы и загадки о волшебных клинках, реках и камнях появляются на протяжении всей истории, но с небольшим упорством, историческим и археологическим ноу-хау и выдающейся командой экспертов история, длившаяся 430 лет, наконец-то может быть легко упокоена.
«Я рад, что нашел правду за мистической «Эспадой де Анибал», - сказал Филлипс, размышляя, - но я признаю, что есть небольшая грусть от того, что раскрыв правду таким образом убиваешь такую красивую местную легенду».