О нас
ФФ - Главный криптодайджест! Все самые интересные и важные события сразу на русском.
Платформа Trader trends (tt.ff.ru) – сервис решений для трейдеров и держателей криптоактивов. Подключайся и следи за портфелями профессиональных трейдеров.
YouTube-блоггер Том Скотт (Tom Scott) обвинил браузер Brave в неэтичном и незаконном поведении, собирая BAT-пожертвования со своих зрителей от его имени без его ведома и согласия. В Твиттере Скотт отметил, что Brave, по сути, собирают деньги под ложным предлогом с пользователей, так как он не давал права платформе заниматься этой деятельностью от его имени.
Он также утверждал, что компания может нарушать общее требование ЕС по защите данных (GDPR), сохраняя анонимность профилей и назначая пожертвования без согласия.
Скотт против Brave
Блоггер написал:
«Это предупреждение адресовано компании Brave, которая принимает пожертвования в криптовалютах «для меня», используя мое имя и фотографию, без моего согласия. Я попросил их не делать этого и вернуть деньги всем, кто пожертвовал, на что они сказали: «мы выясним, что мы можем сделать» и что «возмещение невозможно». Поэтому, если вы думали, что пожертвовали мне через Brave, деньги (или их псевдо-деньги) не дойдут до меня, и условия Brave говорят, что они могут просто оставить их себе. Похоже, что они «предоставляют эту услугу» каждому блоггеру на каждой платформе. Нет информации, нет согласия»
Продолжая, Скотт сказал, что он попросил компанию объяснить, как практика хранения профильных данных о людях и назначения пожертвований им без их ведома не является нарушением GDPR. Он сказал, что представитель Brave, с которым он разговаривал, просто перестал отвечать на его электронные письма. По его словам, Brave считают, что зачисление каждого блоггера в систему BAT без выбора и проведение пожертвований, сделанных ими без их согласия, соответствует законам о конфиденциальности.
Он также заявил, что основание Brave для этой позиции, что доменное имя или URL-адрес канала YouTube не являются личной идентифицируемой информацией, «явно» оспаривается, потому что GDPR управляет такой информацией, как его собственность. Несмотря на шаг компании для уточнения политики и рассмотрения возможности регистрации по желанию, Скотт выразил недовольство ситуацией, потому что компания все еще может получать и удерживать пожертвования от имени таких контент-создателей, как он, по умолчанию без их разрешения.
Также, Скотт отметил, что он отправил официальный запрос на право на забвение в Brave в рамках GDPR, а также запрос на удаление всех записей о любых пожертвованиях, собранных от его имени. Оба эти запроса, по его словам, были признаны Brave, и у компании теперь есть месяц, чтобы ответить на них по правилам GDPR.
Читайте также: Торговая рекомендация: Loopring
Было интересно? Ставьте 👍 (like) и подписывайтесь на канал zen.yandex.ru/ff_ru