Это сравнение началось со статьи Уилла Фланнигана. В ней автор отметил, что это первый абсолютно новый танк, в котором российские ученые смогли воплотить тот баланс, которого им так не хватало в прошлом.
Что же именно было улучшено:
· Огневая мощь,
· Защищенность,
· Маневренность.
В этой же статье упоминается тот факт, что ни одна модернизация любого другого танка не сравнится с характеристиками “Арматы”.
Одно из различий — это компоновка:
· В танке “Абрамс” присутствует довольная распространенная для запада расстановка.
· Четыре человека находятся внутри танка, 3 из которых располагаются в башенной конструкции“Абрамса”.
· Всенамного технологичней в “Армате”, в этом танке используется нетипичная и определенно новая компоновка.
Экипаж состоит из 3 человек.
Одно из самых основных нововведений то, что команда находятся в корпусе танка, который к тому же защищен бронированной “капсулой”
А что насчет вооружения?
“Абрамс” ведет огонь из 120-мм пушки М256.
А «Армата» имеет з 152-мм орудие 2A83
Благодаря подсчетам экспертов мы точно знаем, чтороссийский танкзначительнолучше“Абрамса” по главному оружию. Так же у обоих танков стоят 7,62 мм орудия и 12,7 мм зенитка.
В довесок ко всему перечисленному хочется отметить, что скорость стрельбы у «Арматы» значительно выше, чем у его конкурентов, так как он тратит всего 7 секунд для подготовки и выстрела. У “Абрамса” на это уходит 10-15 секунд в зависимости от положения.
В чем же превосходит “Абрамс”?
Один из важных критериев для танка является система управления огнем и на данном этапе «Армата» вообще не является конкурентом для “Абрамса”. Ведь у него только 1 панорамный дисплей, который находится в незащищенном месте, а у “Абрамса” стоит 3 независимых прицела, два из которых с оптикой.
Как вывод могу сказать то, что даже у самых современных танков есть свои минусы, изменится ли что-то покажет время, но даже со своими недостатками “Армата” является самым лучшим танком на данный период.