Джон Фаулз для меня особый писатель, его книги полны двойного смысла и метафор, а окончание у них оставляет простор для толкований.
Поэтому, закончив книгу, ещё долгое время можно мысленно возвращаться к прочитанному, обдумывать и строить предположения. Роман "Волхв" я прочитала, уже будучи покорена его книгами "Коллекционер" и "Любовница французского лейтенанта". И мои ожидания более чем оправдались!
Повествование ведётся от лица главного героя Николаса Эрфе, молодого англичанина, который только окончил Оксфорд. Он считает себя поэтом, не принимает существующую реальность, избегает обыденности. И даже испытав взаимную любовь с Алисон, он сбегает от своих чувств в поисках более захватывающего мира на греческий остров Фраксос, где устраивается учителем английского языка. И здесь начинается самое интересное.
На острове Николас знакомится с миллионером Кончисом, который втягивает героя в водоворот загадок, тайн и устраивает ему испытания разума и воли. Герой наблюдает в реальности события давно минувших дней, сталкивается с умершими людьми, оказываясь в эпицентре психологического эксперимента. Правда и вымысел смешиваются, и почва реальности уходит из под ног. Эрфе ищет объяснения происходящему, ему кажется, что он изменился и осознал свои ошибки. Но Кончис опять переворачивает всё с ног на голову, показывая, что наш герой так ничего и не понял.
Роман "Волхв" оставляет неизгладимое впечатление, ведь когда читателю кажется, что всё обрело смысл, новый виток событий разрушает эту иллюзию. Находя причины и цели случившихся событий, в следующий момент вы уже в тупике - потому что всё оказалось вымыслом. И в один момент проще отказаться от изысканий и ждать чем всё закончится.
Но это же Фаулз, а значит в конце нам всё равно не расскажут "что, зачем и почему". Весь глубокий смысл произведения вплетен в повествование, а не в финал. А главная мысль, на мой взгляд, - это преимущество реальной жизни перед искусственно навязанными представлениями о хорошем и плохом. Об умении сделать правильный выбор, о верности своим принципам. Но это моё мнение, возможно вы, прочитав книгу, найдёте в ней другую мысль и она тоже будет верна. Недаром сам Джон Фаулз писал о своей книге:
"Смысла в "Волхве" не больше, чем в кляксах Роршаха, какими пользуются психологи. Его идея - это отклик, который он будит в читателях, а заданных заранее верных реакций, насколько я знаю, не бывает."
Я читала роман много лет назад, но до сих пор восхищаюсь насколько искусно автор смог увлечь и оставить долгое послевкусие от романа!
Ставьте "лайк", подписывайтесь на канал, тут обязательно найдется книга вам по вкусу!