Сегодня я решил начать серию статей про медицину США, т.к. часто вижу в агитках упоминание, что их медицина самая лучшая в мире, а это далеко не так.
Медициной в США правит страховка, и все настолько усложнено, что из-за огромного количества вариантов страховок, прежде чем получить медицинскую помощь, желательно проконсультироваться со своей страховой компанией. Ведь может запросто оказаться, что предполагаемое лечение, страховкой не покрывается и тогда светит долговая яма. Медицинское страхование США, является одной из причин гипертрофии цен на медицинские услуги, которые, в свою очередь, являются первой причиной банкротства американцев, даже среди застрахованных граждан, но об этом в других публикациях.
Медицина США пожирает огромные деньги. Чтобы Вы лучше понимали, я приведу средние расценки мед.услуг и даже переведу их в рубли, хоть и всегда протестую против таких финтов, ведь очевидно, что рубли в США не в ходу :) Однако если такие фокусы позволяют себе любители западных доходов, то почему-бы и нам не сделать конвертацию их медицинских расходов? ;)
Быть "сердечником" в США оооочень дорого. Замена сердечного клапана: $170000 (11 млн.руб.), шунтирование сердца : $125000 (8 млн.руб.), ангиопластика (расширение просвета сосуда) $28000 (2 млн.руб.) Средняя стоимость посещения больницы при любых заболеваниях $3949 (270 тыс.руб.) в день, а стоимость пребывания в больничном стационаре $15734 (1 миллион руб.) в день! Это по средним ценам в США.
А вот примеры реальных случаев медицинской помощи: Экстренная помощь и пребывание в клинике около 3 часов $3000 (200 тыс.руб.), плановые роды $15000 (1 млн.руб.). Плановый осмотр - около 200$(13тыс.руб.). Аппендицит $17000 (около 1 млн.руб.).
Страховая система избаловала медицину США привязкой клиента к определенным врачам, клиникам и высоким ценам. И наоборот, высокие цены на медицину, выгодны страховым компаниям.
Казалась бы, самая дорогая медицина, должна способствовать увеличения качества медицины, однако это не так. Недавнее исследование, проведенное "Commonwealth Fund", оценило США как худшую из 11 развитых стран с точки зрения общей эффективности здравоохранения. Исследования охватывали Австралию, Канаду, Францию, Германию, Нидерланды, Новую Зеландию, Норвегию, Швецию, Швейцарию и Великобританию. Заодно, для интереса, попробуем представить, какое бы место могла бы занять в рейтинге Россия.
Взаимодействие: оказание профилактических услуг (прививки, обследования), безопасность обслуживания, скорая помощь, и взаимодействие с пациентами. Как видите, несмотря на миф о "высокой медицине" США, здесь есть проблемы - 5 место. Для России я бы выделил 3 место. Т.к. прививки у нас бесплатны и обязательны, существует программа бесплатных обследований, включая флюорографию, скорая помощь приедет бесплатно. Однако не первое место, т.к. проблемы есть.
Доступность лечения: доступность лекарств и получения медицинской помощи. Вы сами видите результат в таблице. Что не удивительно учитывая их стоимость лечения. Россия, бесспорно, по доступности 1 место.
Административная эффективность: США занимает одно из самых низких мест из-за количества времени, которые должны тратить страховые агенты и пациенты на административные вопросы и страховые споры. Более половины (54%) американских врачей сообщили о проблемах с получением пациентами необходимого лечения из-за ограничений страхового покрытия. В Норвегии и Швеции, которые занимают первое место по этой мере, только 6 процентов врачей сообщили об этой проблеме. Россия - вообще нет практики страховых споров, также нет понятия ограничение страхового покрытия. Единственная проблема, думаю временная, что иногда, чтобы добиться нужного лечения приходится походить по разным врачам, поэтому я бы поставил 4.
Справедливость: Насколько справедливо взимается оплата за лечение по отношению к ожидаемому за эту оплату результату. Здесь тоже все просто, т.к. медицина бесплатна, а отчисления с зарплаты малы, можно смело поставить 1.
Эффективность здравоохранения: США занимает последнее место, по сравнению с другими странами, США последние по младенческой смертности, ожидаемой продолжительности жизни при достижении 60 лет и смерти, которые были потенциально предотвратимыми при своевременном доступе к эффективной медицинской помощи. Думаю Россию, можно тоже поставить, к сожалению, на последнее место, конечно при условии, что запад не искажает свои цифры. Итак 11-е место.
Просуммируем теоретический рейтинг России, 3+1+4+1+11=20, что в общем зачёте находится между 3 и 4 местом. Конечно русский рейтинг не может претендовать на 100% достоверность, но даже ухудшая расставленные мной оценки, мы не скатимся до 11-го места. Так у кого медицина эффективнее? В США, где медицина качественная, но дорогая и не доступная или в России, где её качество на среднем уровне, но она абсолютно доступна?
Но, в целом, наверно ясно, что если у Вас нет страховки в США, то в этом случае лучше быть кощеем-бессмертным, ибо дешевле умереть, нежели лечиться. Причем никак не спасают бесплатные программы, в силу их низкокачественности, ограниченности и крайне малой доле. Справедливости ради, надо заметить, что умереть Вам не дадут, даже если у Вас нет страховки, вас обязаны довести до уровня "Шоб не сдох" и на этом всё. За остальное обязательно будет выставлен счет.
На сегодня всё… Подписывайтесь, а я продолжу разоблачать западные мифы, жмите палец вверх и делитесь ссылками - это поможет развитию канала и... живите своим умом, ибо хорошо там, где нас нет.
Мифы запада: На западе лучше? Капкан для туриста | Тротуары моют с шампунем? | Идеальны ли дороги запада? | О «свободе» слова | Бытовые мифы США | О «дружелюбии» американцев | Работа не волк, работа - Job | На что не прожить в США
Интересные факты о западе: Дети. О чем не принято рассказывать в США | Скрытые стороны США | 2 факта о США, которые объясняются не верно | Как в США эксплуатируется детский труд
Обзор городов: Нью-Йорк, грязь на улицах города | Вашингтон - столица империи лжи | 10 реальных фотографий Майями, не доступных туристу.