Найти в Дзене

Дело ясное, что дело тёмное: Отец мальчика с ВОАД отказался от признательных показаний

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы начался суд по делу мальчика, которого летом с черепно-мозговой травмой нашли в кустах недалеко от восточной объездной алматинской дороги. Искали машину, сбившую малыша и того, кто оставил его в кустах умирать, не вызвав скорую. После проведения следственных мероприятий пришли к выводу, что машины не было, а тяжёлую травму ребёнку нанес собственный отец, будучи пьяным.

То, как он идёт с мальчиком зафиксировано на видео, да и сам обвиняемый подробно рассказал, как он ударил сына. Но в первый же день судебного процесса подсудимый Мурат Аскароглы, обвиняемый в «Покушение на убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии», от своих признательных показаний отказался.

«Я хочу восстановить честное имя. Я не бил своего сына. Какой отец может на своего сына руку поднять? Мой сын говорит, что случилось ДТП. Ребенок скучает по мне. Мой отец приходит на пять минут, мать приходит. Я сына не видел. Дети спрашивают обо мне. Если бы я такое сделал, неужели ребенок бы спрашивал о своем отце? Говорили, чтобы я признал вину, чтобы подписал бумаги. Я не бил своего сына. Я в это время был на работе, люди подтвердят. Я не был пьяным», - сказал Мурат Аскароглы.

Адвокат мужчины Нурлан Устемиров пояснил, что его подзащитный утверждает, что дать признательные показания его заставили. Судья постановил вернуть дело прокурору на доследование.

Получается, что от так быстро и с неожиданным результатом раскрытого дела снова повеяло непрофессионализмом и нарушениями самих правоохранителей. Впрочем, спешить с выводами дело неблагодарное – подождем развития событий.