"Зло – это зло, Стрегобор, – серьезно сказал ведьмак, вставая. – Меньшее, большее, среднее – все едино, пропорции условны, а границы размыты."
Привет, читатель! Сегодня я хочу рассказать тебе о "Ведьмаке" Анджея Сапковского. Это серия хороших фэнтезийных рассказов, но давай поговорим о том, почему они хорошие, а не "прекрасные", "великолепные" или "лучшие в своем жанре"
Вся история крутится, как ни странно, вокруг ведьмака по имени Геральт. Он, как и все ведьмаки, занимается охотой на различных тварей, которые мешают жить обыкновенным людям (и нелюдям). Однако есть все же то, что отличает его от остальных ведьмаков - неожиданно для себя он оказывается вовлеченным во все, что угодно, кроме хладнокровного убийства монстров ¯\_(ツ)_/¯
В общем, сеттинг не самый оригинальный, но есть в саге что-то цепляющее, не зря же столько людей пребывают от нее в полном восторге. Геральт предстает перед нами эдаким молодчиком, который всегда следует своему кодексу, сохраняет нейтралитет в конфликтах и пытается никого не обидеть случайно. Хоть Сапковский и говорил о том, что намеренно пытался показать героя совсем неидеальным, но что-то, похоже, пошло не так. В этом, в общем-то, первый минус саги.
Второй минус перекликается с первым и заключается в том, что все второстепенные персонажи похожи на абстрактные карикатурные образы. Писатель, конечно, не должен раскрывать каждого героя фона, но черт возьми! Если имеется хороший герой [одна штука], то есть смысл в том, чтобы наделить его хоть одной плохой чертой, чтобы он не выглядел слишком скучно даже для персонажа, который появится два раза за весь рассказ.
Скучными в книгах являются не только многие персонажи, но и ситуации, которые с ними происходят. После четвертой части желание дочитывать серию пропадает, а почитав отзывы других людей, я понимаю, что это не только со мной так работает.
Но, как и было сказано ранее, что-то людей все-таки цепляет. Не все персонажи и не все события до жути скучные, что-то динамичное все же случается, особенно в первых двух-трех частях саги. Иногда мы видим сцены, которые намекают на то, что в каждой сказке есть крупица истины: нам рассказывают про жестокость людей, про их лицемерие и прочие чудесные качества, присущие почти каждому из нас. Кроме того, помимо книг существует созданная по ним серия игр, которая позволяет окунуться в уже знакомую вселенную еще раз, не ощутив при этом такого негодования. Да-да, сюжет в играх проработан лучше. Ни на что не намекаю, но может ну их, книги эти?)
Подводя итоги, хочу сказать, что с "Сагой о ведьмаке" нужно познакомиться, но строить с ней крепкие отношения я тебе не советую, потому что оно того не стоит.
А если ты хочешь что-то похожее, но лучше, то могу рассказать тебе о "Волкодаве" Марии Семеновой. Он, как мне кажется, заслуживает большего внимания. Пиши в комментарии, если заинтересовался, а даже если нет - все равно пиши, что хотел бы увидеть на следующем обзоре ;)
Не забывай подписываться на канал и ставить лайки, если тебе нравится, что и как я пишу. Приятного чтения!