На днях вышел очередной ролик Анатолия Шария, посвящённый новому российскому санкционному списку в отношении Украины. В общих чертах звучали обвинения Кремля в непрофессионализме, ангажированности и непредсказуемости. Поводам стало попадание в этот список лиц, которых информационно протежирует медиа-эксперт, в частности Вилкула, Добкина, Мураева, Новинского и др.
Разбираясь в данной ситуации необходимо понимать, что на Украине существуют два поистине каргоистских культа: абсолютная ценность западного мира и безапелляционная значимость Украины для России. Украина, абстрагировавшись от своего прошлого будет неизменно стремиться в Европу, даже, несмотря на то что она там никому не нужна. Попасть в европейскую семью народов можно двумя дорогами (по их мнению): за российский счёт и при помощи востребованного в мире русофобского ресурса (пытаясь возглавить данное направление). Эти векторы противоборствуют на внутриукраинском политикуме, но не противоречат друг другу, а дополняют, как демократы и республиканцы в США.
Поэтому любая заявляемая пророссийскость украинской элиты существует как ниша для политического старта, с естественным профитом в виде «несметного московского финансирования». Защита русскоязычного населения это банальный повод для ресурсного торга. Но финиш неизменен - это европейское счастье.
Понимают ли это в Кремле? Прекрасно. Однако внешнеполитическую стратегию в отношении сторонников поменять не так просто. Распространение российского влияния через зарубежные элиты оказалось тупиковым путём. Однако и работа с населением, которая реализовывалась весь советский период так же не увенчалась успехом. Огромный ресурс, затраченный на обучение специалистов, инфраструктуру, образование, медицину и т.д. был потрачен неэффективно с политической точки зрения. Русофобия, не знающая благодарности, в той же, Восточной Европе только возросла после этих вливаний.
Сейчас пришли к концепции взаимовыгодности. Мы будем работать только с теми, кто этого хочет и на взаимовыгодных условиях. В первую очередь, выгодных нам. Как бы кому не было горько, но благодарности мы не получаем и не получим ни от кого, в том числе и от братских народов. Поэтому если эти народы хотят быть ближе к России, пусть делают это сами.
Санкциями Кремль это и показал. Да, оставил там для себя небольшой блок политиков, с которыми можно работать. Но это, видимо, связано с их профессиональными качествами, а не пророссийскими. Выбор мог быть и иным. Чистая прагматика. Поэтому Кремль и не спросил совета у Шария. Однако у Анатолия звучало искреннее недоумение, ведь Оппоблок делает России незаменимое одолжение, являясь «как бы пророссийским». И тут такая неблагодарность с нашей стороны.
Неважно завязан Анатолий финансово с интересантами или репутационно, однако некоторые потери он после решения российского правительства несёт. Вот и вызвало это у него раздражение, так как может серьезно ударить по эффективности его деятельности, в случае провала интересной ему части Оппоблока. Шарий популярный высокопрофессиональный, но лишь блогер. Его влияние эфемерно, обрушить его не сложно, было бы желание. Пока он нужен, да особо никому из серьёзных сил не мешает. Российская и западная пропагандистские машины несопоставимо сильнее и эффективнее.