Галарина
Канадское телевидение прямо воплощает эту посылку на якобы всеобщее равенство из фантастического рассказа. Вот, смотрите, дорогие телезрители, — люди внешне такие же, как вы, а как замечательно поют. Но это фальшивка: талантливый человек отличается даже от других талантливых людей, а уж как он отличается от тех, кто не нашел свой талант.
Люди всегда скучают по красоте. Смотрю «the voice french canada» и не понимаю - там очевидно, что постыдно быть изящно, элегантно, по-особенному нарядно одетыми. Красота стала постыдной — с этого, наверное, и началось уменьшение влияния французской культуры в мире. Англосаксонская культура изобрела в противовес обыденности «большой Голливуд»,
— который не реален и не естественен, но визуален хотя бы, — и он красивенький такой. Люди всегда скучают по красоте, даже когда почти норма ходить в мятых футболках и с нечесаными космами.
Но почему на такой торжественный и волнительный, памятный момент, как прослушивание в шоу «Голос» ты не можешь позволить себе выглядеть достойно степени важности — это ведь венчание с мечтой. Неизвестно, станет ли этот эпизод отправной точкой в музыкальной карьере, или ос танется чем-то инородным, эдаким сумасбродным, отклонением от обыденной линии твоей судьбы.
Тут как-то было в Интернете удивление по поводу нарядных платьев и причесок участниц русского «Голоса». А как, дорогие мои критики стиля, вы представляете «венчание с мечтой», когда оно не случайное, а долгожданное, выстраданное отборочными этапами? Вы предлагаете выйти на эту заветную сцену, как на заплеванный семечной шелухой пятачок перед сельским клубом — в поношенной футболке и уютной толстовке, забыв спрятать немытые волосы под капюшоном? Милые жительницы Квебека — участницы канадского «Голоса» — именно так и поступают, чуть-чуть лишая ощущения праздника всех телезрителей.
Можно назвать людей, которых называют то обычными, то нормальными — людьми, не нашедшими свой талант. Фальшивки всегда раздражают, искусственное принижение таланта тоже. Хочется праздника, хочется хотя бы на экране! И тот стиль, который предоставляет нам англосаксонская культура, честно говоря, аля-пистый и фриковатый, «большой Голливуд» — остается единственной альтернативой серости в визуальной культуре нынешней белой расы. Концептуальное европейское кино смотреть очень грустно. Где эти краски итальянской экспрессии периода неореализма, где этот выверенный шик художников французского кино 70-х годов. Ранние Бельмондо и Ален Делон — элегантны и шикарны, а как убийственно прекрасно были одеты их спутницы в кинофильмах, а что за дивные стрижки, прически и макияж у них были! Были да сплыли.
И не говорите, что художники вдохновляются окружающей средой — все наоборот! Если бы я вдохновлялась окружающей средой — я писала бы поздравительные стихи на свадьбы и юбилеи. Потому что, ну какая у меня была среда в деревне, где я работала сельской учительницей и с молотком в руках защищала свою девичью честь от пьяных кочегаров и трактористов: топора у меня не было, а молоток я из школы принесла забить гвоздь и пригодился для самообороны, когда дверь в мою комнату местные огрызки выбили. После молотка они отстали, извинились и ушли. Потом по селу легенды про грозную меня ходили. Сплошное частушечное «я страдала, страданула — молотком в него метнула». А я тогда писала стихи: «Я падаю биллион километров — опоры для крыльев нет, перестал действовать всемирный закон тяготения тел и планет, мой счетчик Гейгера показывает одни нули — ноль жизни, ноль любви». Не из этой безвоздушной среды столько стихов написано, а из моего, внутреннего, очень нелогичного с точки зрения обывателей, развития.
Художники растут корнями из неба, а если перевернуть и заставить расти корнями из земли — получаются невнятные убогие вещи, типа «средняя температура по больнице», современное телевидение, нынешнее европейское кино, но это не концепция для создания пути совершенствования в искусстве.