В данной статье хочется поговорить о тех проблемах, которые лежат на поверхности. Возможно Вы не увидите в этой статье ничего нового и обвините меня в близорукости, а может, наоборот, найдёте подтверждение своим старым мыслям, и поможете развить эту статью в нечто большее, в то, какие стратегические проблемы стоят сегодня перед коммунистическим движением. Сегодня это один из ключевых вопросов.
Но прежде, чем говорить о стратегии, давайте поговорим о тактике, без неё любая стратегия не имеет смысла. Итак, позвольте начать.
Первая проблема, которую лично я вижу перед коммунистами сегодня (как минимум в России) — это «квасная ностальгия». Обзовем это именно так. Коммунистом себя сегодня называют люди, которые в 21 век мыслят как древние философы: «золотой век» позади, его не вернуть, остается только плакать и вспоминать. Этим грешит не только обуржуазившаяся в большинстве своём КПРФ, верхушка которой состоит из «зюгановских соколов», от которых только и слышишь, как прекрасно и умно всё было в Союзе. Естестевенно, в Союзе Вы молодые были… Сурайкин, хотя что о нём говорить, на дебатах я хотел плеваться, когда слышал его выступление. Такой отвратительной подачи коммунистических идей, как по мне, даже у Зюганова нет. Это то, что видно с экрана. Но и в интернете, найти что-то реально стоящеее не представляется возможным. Весь коммунизм сводится к «Back in USSR» — от мала до велика. Процитирую Медведева: «Никто не вернется в 2007 год». Так и здесь. Оставьте «квасную ностальгию» и старики, и особенно молодёжь! Нас не было в СССР, к счастью или к сожалению, что мы-то хотим вернуть. СССР надо не вспоминать как «землю обетованную», а в первую очередь анализировать, чтобы понять, почему «коммунисты» проиграли, когда действительно это случилось, что нужно сделать, если когда-то в России вновь будет идея построить коммунизм (а для этого, боюсь, все-таки, одной России маловато будет), как не повторить судьбу Союза. А опыт был не только у нас, надо смотреть весь соц.лагерь. Без этого первого большого эксперимента и анализа его результатов и последствий — мы будем также в темноте, как в первый раз пытаться что-то переделать. Такова, на мой взгляд, первая проблема…
Вторая проблема, как бы это не звучало забавно, но это позёрство (и снова пример 2007-му). Что я подразумеваю под позёрством — форму взамен содержания. Интернет-пространство богато на выдумки и возможности, Ваше мнение теперь при должной подаче может прочитать или увидеть весь мир. Грех этим не пользоваться. И все пользуются. Но одно дело, когда ты формируешь свою точку зрения и кому-то она нравится, кому-то нет, но это твои мысли и только твои. Другое дело — когда ты прикрываешь свои мысли какой-либо идеологической скорлупой, выдаешь себя за сторонниками этих самых идей и начинаешь нести откровенную околесицу, но изрядно приправляя это «терминологией», «формой» того, под что делаешь закос. Так у тебя появляется группа в ВК (впиши название соц.сети по своему усмотрению) и ты называешь её «Марксистко-фемо-гомо-национал-меньшевитский (обязательно) революционный или оппозиционный блок (партия, орден меченосцев и далее, далее, далее» и начинаешь разыгрывать комедию с «генсеками», «Министрами», «падишахами», «визирями» и т.д., и т.п. Ты не говоришь об идеях (спор — кто прав троцкисты, сталинисты, необольшевики или космические интернационалисты основываясь на личной принадлежности — это не идейная борьба), ты тешишь свое самолюбие виртуальным самозванством, а форму стараешься держать посредством чего? В нашем случае — правильно — «Квасной ностальгии» и ещё одного — догматов и начетчиков (это третья проблема, о ней чуть позже). Что же получается? Ничего. Объект самоудовлетворения, который позирует, но позирует по факту для одного человека — того, кто это все создал и будет поддерживать. Остальные от таких позеров не получают ничего. Только деградацию и искажение идей. Они останавливаются в идейном развитии и в итоге разочаровываются в идее, потому что «псевдолидер» сам профан в вопросе, он только играет коммуниста (вставь нужное слово), а на деле — поддержка ЧСВ посредством оболванивания — как российское ТВ. Я не привожу примеров, дорогой читатель, поищи сам при интересе, но не увязни в таком болоте. У меня есть подозрения, что там собираются позеры, которые просто не хотят мейнстримить и идти за Навальным. И это будет хорошо, дети вырастут. А если человек плюс-минус уже повзрослел, но продолжает, увы, это уже диагноз.
Третья проблема, о которой я упомянул — начетчики (доктринеры, фанатики, как угодно). Что подразумеваю? Да не поверите, то же, что и Ленин в речи на третьем съезде Комсомола. Это одна из причин, которая сгубила идею в СССР, и которая продолжает её губить, но при этом играет в поддержку позерам и ностальгистам. Что сегодня «коммунистические идеи»? У меня все больше складывается ощущение, что для многих — это религия, со своими догматами и «красными попами», которые талдычат заученные фразы и цитаты, как пономари. Вы можете прочитать, хоть все 55 томов ПСС ВИ, но если Вы не сможете применять это не как молитвы от буржуазии, повторяя и повторяя, в надежде, что это способно подействовать на угнетателей, также как святая вода на вампиров, а как оружие в идеологическом споре, которое позволяет обращать аргументы противника против него самого (привет диалектике), то грош Вам цена. Вы не лучше верующего, который в доказательство только и может цитировать библию! И в этом соль. Коммунисту мало читать идейные книги, он должен их понимать, анализировать, не верить написанному, а проверять, подвергать сомнению, знакомится с альтернативными идеологиями и с помощью своей находить в них слабые стороны, прорехи, при этом не упускать из виду и мировую культуру (под культурой я подразумеваю все сферы человеческой жизни). Как только идея становится религией — она не дает человеку развития, а лишь тормозит своими догматами. А умерщвлять коммунистическую идеологию так — это значит помочь капитализму себя окончательно поработить. Ведь капиталу неважно, во что ты веришь? Если ты веришь, а не думаешь, значит эту веру можно использовать.
Перефразируя крестьянина из замечательного фильма «Чапаев»: «Капиталисты пришли — дурят, коммунисты пришли — дурят, куда бедному Крестьянину податься?». А податься есть куда… Ищите единомышленников — вокруг себя в родном городе, в интернете, где угодно. Объединяйтесь в кружки, анализируйте, спорьте, заставляйте серое вещество менять мировоззрение. А потом укрупняйтесь и превращайтесь в силу. Разум — основной двигатель XXI века, и левые взгляды при правильной подаче помогают это оружие затачивать.
Эта статья, наверное, крик души. Я посылаю свой возглас ко всем, кто считает себя сторонником левых взглядов! Передавайте это послание! Мы хотим найти много реальных людей, которые готовы объединиться на этих началах, на началах «второго хождения» в народ, если хотите. Нам нужно оживить наши взгляды, вновь показать человечеству, что стремление к социальномй равенству и справедливости — единственное, на что надо направлять общие усилия. Для этих целей мы и создали Красный Лентач. Мы хотим попытаться. Легких путей в таком не бывает, но вместе мы победим, рано или поздно, историю не обмануть.
Нас учили долго и упорно делать революцию, но никто нас не учил (ну разве что ВИ в ГИР — расшифровать несложно), что делать дальше? Почему бы всем думающим коммунистам не найти друг друга и не попытаться продолжить идеологический труд? Поэтому… В финале провозглашаю…
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
