Свобода в современном мире это ценность. Она является одним из неотъемлемых прав человека. Однако за одним словом свобода скрываются два совершенно разных понимания. Одно из которых вполне может стать губительным.
Итак.
"Свобода для" - Это добрая воля ограниченная нравственным законом. Например "свобода для творчества".
"Свобода от" - Это независимость от влияния какого-то фактора.
Например "свобода от тревог".
Сейчас особенно в западном мире всячески культивируется именно "свобода от". На её основе даже строятся идентичности. Например можно быть свободным от продуктов животного происхождения (быть веганом). Или быть свободным от курения. Такая свобода сходу отсекает часть возможных действий. Например, если человек не веган, он может питаться только растительными продуктами. Кто ж ему запретит. И это будет нормой. А веган не может ни при каких условиях попить молока, например. Возникает вопрос: кто более свободен?
Или например набирающее популярность движение чайлдфри. Можно не быть чайлдфри и не иметь детей. И это будет норма. Но главная фишка тут именно в идентичности.
Ведь как по- разному звучит: "у меня нет детей" и "я чайлдфри". Первая фраза ни к чему не обязывает, а вторая это персональная стена, которая ограничивает сферу жизни и демонстрируется на всеобщее обозрение.
"Свобода от" это всегда ограничение! Вот она-то сейчас и культивируется. Если хочешь у человека чего-то отнять, надо объяснить ему, что это на самом деле бремя, а потом освободить его от тяжкой ноши. И он станет свободным! И даже возможно полюбит свою темницу. Придумает для неё красивую вывеску и будет собой гордится под одобрительные возгласы из зала.
А ещё люди не могут объединяться по отрицательному признаку. Потому что можно совместно что-то делать, а совместно что-то не делать нельзя. Единственная объединяющая платформа в данном случае это экстремизм и пропаганда. Освобождённые от чего-то стараются освободить других, загнав их в свою темницу.
Чем больше в обществе действует подобных агрессивных платформ, тем меньше у каждого конкретного его члена реальной "свободы для", так как его постоянно пытаются "освободить", то есть ограничить. Таким образом общество победившей "свободы от..." превращается в тоталитарную диктатуру, а люди системой запретов низводятся до одинакового стойлового скота.
В пределе же человека освободят от самого себя.