И так, в прошлой статье я обещала загадочную незнакомку: Византию. Почему незнакомку? Потому, что если спросить у среднестатистического прохожего, с чем у него ассоциируется Византия, то 6 из десяти неуверенно ответят: «Оттуда к нам на Русь пришло православие?», 3 из десяти скажет: «Теперь это Стамбул», и только один скажет: «С Римом, Феодорой и фресками». А интеллектуалов, знающих больше, придется отлавливать не один день и считать по пальцам. И в то же время почти все будут уверены, что Византия – это что-то порочное, коварное и азиатское. Почему?
Чайники вроде меня уверены, что раз о Византии не сказано в учебниках истории, раз о ней не принято вспоминать в приличном европейском научном обществе и вообще, то значит, это было какое-то невнятное образование на задворках мира, не играющее никакой роли в историческом процессе, где правили бал государства Европы, и знать о ней, засоряя свои и без того замусоренные мозги, не стоит. И это, дорогие мои исторические профаны и чайники, огромная, злонамеренная, циничная ЛОЖЬ.
Мало кто это знает, и еще меньше таких, кто это понимает и учитывает, составляя свое представление о мире, но наши учебники истории когда-то очень давно были тупо срисованы с немецких. То есть, даже во времена, когда господствовал исторический материализм, изменилось лишь понимание того, КАК нужно историю изучать и в каком ключе подавать, скажем, восстание Спартака или жакерию, но ЧТО именно изучать, не менялось уже лет, как минимум, триста. Та концепция, которую я коротенько и слегка (ну, ладно, не слегка!) утрированно изложила в первой статье, про великую и ужасную Европу, не меняется и не подвергается сомнению ни в самой малой степени. И Византия в эту концепцию не вписывается никаким образом.
Собственно, само название «Византия» было дано этому государству немецким историком И. Вольфом, который еще в 16 веке положил начало самой науке византистике. В заслугу ему можно вменить то, что он раздобыл и сохранил множество письменных византийских источников, перевел их на вменяемый язык и всячески пропагандировал. Но он же придумал название «Византия», придумал намеренно, целенаправленно, чтобы подчеркнуть, что единственной наследницей и правопреемницей Римской империи является Священная Римская Империя германской нации, и никто больше. Сами византийцы никогда себя так не называли. Они называли себя римлянами, а свое государство – Римской империей. И собственно, так оно и было.
С этим связан один из мифов, порассуждать о которых я и намерена в своих статьях. Почему первое тысячелетие нашей эры освещается в учебниках истории так скупо и невнятно, что в околонаучных кругах вообще возник миф о том, что этого тысячелетия не было вовсе, его выдумали подлые европейцы нам, славянам, на зло? Да потому, что в этом тысячелетии центром, гегемоном тогдашнего мира была Восточная Римская империя, а так называемая Священная Римская империя германской нации, созданная полулегендарным Карлом Великим, была захолустной, затрапезной провинцией, на которую римляне смотрели с глубоким презрением. И обойти этот неприятный факт попросту невозможно. Есть только один способ это сделать: не заморачиваться на событиях того времени вообще, оставив их на откуп ну очень узким специалистам, которые сами с собою там что-то изучают, пишут объемные исторические талмуды, сами же их и читают, и все это происходит в параллельном научном мире, никому больше на хрен не интересном. И что у нас получается?
Зачем, собственно, я про это пишу? Зачем знать, скажем, чайнику вроде меня или тебя, мой вдумчивый читатель, про Византию, короля Алариха, и прочих давным-давно сыгравших в ящик персонажей? Да затем, что все это стало инструментом влияния, кусочками пазла, каковым является наша личная Вселенная, составленная из множества подобных кусочков. Не задумываясь об этом, почти этого и не осознавая, мы строим свое мировоззрение, свое личное отношение к тем или иным вещам, народам, событиям, основываясь на фундаменте заложенных в нас когда-то знаний, представлений, иллюзий и мифов. Каждый сам выбирает, во что ему верить и чем восхищаться, но чтобы сделать этот выбор осознанно, нужно знать как можно больше. Ведь получается, что за нас этот выбор сделали еще триста лет назад, внушив практически всему миру, и нам в частности, мягко говоря, не совсем верные представления и приоритеты.
Как я уже осмелилась утверждать, всё, происходящее теперь, имеет уходящие в глубину веков корни. Это как в медицине: у вас могут волосы выпадать от того, что со щитовидкой, к примеру, проблемы. И сколько вы в свою бедную головушку дорогих сывороток не вотрёте, пока щитовидку не излечите, волосы так и будут сыпаться. Так и здесь: пока не будут поняты причины, невозможно будет бороться со следствиями. А поскольку в данном конкретном случае поле битвы – это наши сознание и мировоззрение, и работать нужно именно здесь. Как я уже выше говорила, проблема не в том, что Запад как-то там не так о нас отзывается, и как-то там не так к нам относится. Они никого не любят. Просто не со всеми они осмеливаются так беспардонно обращаться, как с нами, а в этом уже виноваты мы сами. И не потому, что мы слабые или тупые, а потому, что сами верим во всё это. Мы верим в то, что изначально мы хуже, наша история полна всяческих позорных страниц, наш русский характер непонятный, загадочный и вообще, какого-то иного сорта, чем европейский, и мало ли, какой хренью ни забиты наши головы! Но жизнь, дорогие мои, штука жестокая. Выигрывает не тот, кто сильнее, а тот, кто сильнее хочет и сильнее верит. Победа достанется тому, кто верит, что прав; что произойдёт с тем, кто колеблется? Кто в глубине души начнёт париться по поводу: «А не лучше ли будет, если и правда, здесь кто-то порядок наведёт, заживём, как люди, они нас хоть накормят…Мы ведь на самом деле какие-то такие вот; и Иван Грозный, опять же…». Нет уж, спасибо. Триста лет у нас немцы на троне сидели; и куда они нас привели? Чем правление дома Романовых закончилось? И где они теперь?
Но что-то я увлеклась. Разумничалась. Вернемся к нашим баранам… э-э-э, римлянам.
В 4 веке нашей эры Римская империя находилась в глубоком кризисе. Императоры сменялись один за другим, легионеры, то бишь, солдатня, сами их на трон садили, сами же и убирали, как только что-то им делалось не так. Видимо, римлянам казалось, что они живут в глубоком вакууме, и пока они у себя перебирают правителей, собачатся промеж собой, устраивают перевороты и заговоры, извне к ним ничего плохого прилететь не может. Собственно, в этом приятном заблуждении они не одиноки – вот уже которую тысячу лет подряд именно на этом и прогорают все империи и прочие царства-государства. Так гикнулись Вавилон, Египет, Греция, империя Александра Македонского, СССР и Югославия. И так будет продолжаться и впредь, потому, что, как я уже говорила, история никогда, и ничему, и никого не учит. Так вот. Рим не только Аларих грабил, любители пограбить лезли со всех сторон, колонии, почуяв слабину, бунтовали, римские гарнизоны покидали перегринов, не в силах удерживать и защищать и дальние провинции, и центральные колонии. Император Константин 1 Рим, почему-то, не любил вообще, а в частности, больно там стало неуютно, опасно и тревожно. И он решил перенести столицу подальше. Скажем, в Византий – да, изначально это был он, а не она. Византий, будущий Константинополь, теперешний Стамбул, находился (и находится), в очень удобном месте, и геополитически – особенно на тот момент, - и стратегически, и экономически. Основали его греки наряду с другими своими городами-колониями на Средиземном и Черном морях, и традиционно язык и некоторые обычаи и особенности здесь сохранялись греческие. Но это был типично римский мегаполис, со всеми правовыми, государственными, культурными и цивилизационными особенностями и даже с классической позднеримской гнильцой.
Римляне покидали дальние провинции, оставляя их на откуп варварам и местным, которые сами ошалели от внезапно образовавшейся свободы. Повторюсь: они не отвоевали свою свободу у римлян, они ее получили совершенно неожиданно и даже как-то обидно. То есть, римляне их сначала использовали, намеренно поддерживая в диком, подчиненном состоянии, тщательно искореняя в них зародыши самостоятельности и бунта, а потом бросили на произвол судьбы и германцев, не все из которых были перегринами Рима. Эти самые дикие германцы, прежде всего датчане и саксы, набросились на бывшие римские провинции, где было, что пограбить и было, кого поиметь.
Наверное, мне придется-таки немного рассказать о том, что и как тогда происходило, потому, что если о Древнем Риме все-таки профаны вроде нас с вами худо-бедно, но что-то знают и самые общие представления, но имеют, то об этом периоде не знает никто и ничего. Обрывки знаний и пропагандистские передачки, где люди, не имеющие порой даже незаконченного высшего рассуждают о том, как атланты построили в Сибири свои города и ушли под землю, формируют совершенно дикие идеи и теории, которые имеют успех именно из-за недостатка реальных знаний, хотя бы самых общих. И все бы ничего, и хрен с ними, пусть бы придумывали свои сказки про древних ариев, укров, гиперборейцев и играли бы в свои игрушки. Но постепенно все это обретает все более опасные формы, становится причиной пока что виртуальных, но уже весьма ожесточенных дискуссий. Углубляться в подробности и разные патолого-анатомические тонкости я не стану, дам только общую схему, чтобы было понятно, о чем речь. Ну, и, разумеется, дам список литературы. Хотелось бы обойтись без этого, но увы, это основа одного из самых главных мифов, составляющих фундамент нашего мировоззрения. А именно мифы и являются целью моих рассуждений. Не история как таковая, а исторические мифы, сформировавшие наше теперешнее мировоззрение.
И так, картина мира на момент возникновения Священной Римской Империи германской Нации выглядела примерно вот так: Самыми перцовыми государствами тех веков были Восточная Римская Империя (Византия), Арабский Халифат, в разное время включавший в себя отвоеванные у Римлян Испанию, Египет, Иран, Ирак, Тунис, Марокко, и многие другие, и Индия. Разумеется, были и другие, та же Армения, к примеру, но остановимся на самых значительных. Почему значительных? Потому, что, говоря современным языком, это были самые развитые страны с самым большим ВВП на душу населения, с самыми развитыми технологиями и с самой развитой и передовой наукой. В то время, как Европа вычесывала блох и ставила кресты вместо подписей на документах, индийцы уже к началу 8 века нашей эры изобрели цифровую систему и цифровую символику, которой мы пользуемся по сей день, и именно какому-то гениальному индусу мы обязаны такой важной цифрой, как ноль, отсутствие которого сильно тормозило развитие математики у тех же римлян и греков. Поэт, философ и ученый Омар Хайям помимо своих знаменитых рубаи ввел календарь, который был гораздо совершеннее современного григорианского, написал "Алгебру" и философские сочинения, поражающие своей актуальностью даже с точки зрения современных реалий. Даже сам термин "алгебра" - это арабское "Ал-джабар". В арабских медресе преподавали медицину, математику, астрономию и философию. Арабские ученые писали труды по ботанике, географии, геологии, минералогии, применяли математический анализ, совершали открытия в тригонометрии и геометрии, которыми мы пользуемся и теперь. Арабские путешественники исследовали весь тогдашний мир, от Китая до Волги и устья Камы, и оставили не только описания всего, что видели, в том числе и первые упоминания о славянах и их обычаях, но проводили географические измерения. Араб Бируни (10 в)изобрел метод определения радиуса Земли. Физика, ботаника, медицина - кто не знает Авиценну?! А багдадский хирург ар-Разир в 9 веке применял прививки от оспы и кори! Короче, в европейской истории, которую мы с вами в школе и в большинстве вузов изучали тоже, Европа рисуется, как место, где, собственно, все самое важное в те поры и происходило. На самом деле, как я уже говорила, это были глухие задворки тогдашнего мира, которые никто не принимал всерьез, на которые главные мировые перцы практически не обращали внимания и которые свысока презирали, как «страны шестого мира». Грубо говоря, это была тогдашняя Африка, причем самая, что ни на есть, бедная, никому не нужная, всеми забытая и всеми пренебрегаемая.
Тем временем, возникшая на обломках Рима империя Карла Великого - Священная Римская так называемая, - потихоньку разворачивалась и обустраивалась. Так как захватчиков – римлян простые люди ненавидели, почти всё, что осталось от римлян и не было разрушено германцами, растаскали на кирпичи местные. Как это у нас было после семнадцатого со многими дворянскими усадьбами. Ненавидя римлян, их бывшие перегрины, тем не менее, ужасно хотели быть римлянами. Им казалось, что круче и величественнее их бывших господ вообще ничего нет. Но так как римляне их к своей культуре не приобщали - что бы там после не говорили поклонники всего римского, - то и лепить новый Рим бывшие рабы принялись, как уж умели. Образованными в тойной Европе были только попы, и те не все. Писали по латыни; чтобы подчеркнуть, что перцы, а так же, чтобы не грели уши постоянно находившиеся поблизости рабы и слуги, дворяне тоже говорили промеж собой на латыни, как тогда говорилось: «на вульгарной латыни». Звучала она для тогдашних латинян, наверное, примерно, как язык героев Зощенко. Но перцовым парням-рыцарям нравилось. Были они чудовищно безграмотны; король, умевший поставить наиболее изящный крест вместо подписи, считался среди других суровых европейских пацанов академиком. Вместо изысканных римских вилл, и на их развалинах понастроили они себе замков, крепостей, но не таких, какими мы привыкли их видеть сейчас – это произведения позднего Средневековья; первые замки были не удобнее коровьих хлевов, с земляными полами, дымящими очагами, полные крыс, блох, собак, рабов, и разной прочей нечисти. В огромных постелях, прикрытых от сквозняков занавесками, впоследствии превратившимися в изящные балдахины, спала вся семья рыцаря, вместе с челядью и даже собаками. В средневековых городах того времени царили грязь, болезни, вонь, крысы и попы. Такое хорошее, правильное, я бы сказала, римское изобретение, как терма, или баня, было незаслуженно забыто. Вдумайтесь: до середины девятнадцатого века европейцы почти не мылись! Дрова были дороги, угля они ввозить еще не сподобились, замки, да и дома простых людей были страшно холодными (и кстати, остались таковыми по сей день!)и в осенне-зимний период даже думать о том, чтобы раздеться и намочиться, было холодно. Строго говоря, бани на юге Европы все-таки были, но посещение их считалось грехом. Женщины, кроме тех самых, с пониженной социальной и т.д., не ходили туда вообще, дети – тоже. Те мужчины, которые могли себе это позволить, получали там, помимо помывочных услуг, еще парикмахерские и … хм… сексуальные. Кстати, кто думает, что гомосексуализм – изобретение французское, не прав. Это греко-римская фишка, и в Средневековой Европе называлась «любовью по-итальянски».
Естественно, утончённая Византия к Европе относилась свысока. Мягко говоря. Все мы знаем, что такое снобизм и шовинизм, и как они могут раздражать. Понятное дело, европейские пацаны очень на византийцев обижались. Эти обиды горячо поддерживались ксендзами (католическими попами), у которых были свои счёты с будущими православными; в общем, причин для отчуждения было предостаточно. Понятно, что вымытые до скрипа в роскошных римских термах, надушенные всяческими благовониями, одетые в шелка, с Овидием там, или Аристотелем под мышкой, византийские перцы, общаясь с европейскими небритыми вонючими пацанами, носики двумя пальчиками зажимали и глаза к небу закатывали – кто ж их за это осудит?.. Я это не в укор европейцам говорю, тем более что наши с вами предки, не смотря даже на свои гиперборейские корни, принадлежали в тот момент именно к Европе, а не к Риму и Среднему и Ближнему Востоку. То, что славяне в большинстве своем не были римскими перегринами, с одной стороны – большой плюс, с другой – такой же огромный минус. И минус в том, что они как-то выпали из информационного поля. Что Рим реально своим бывшим рабам дал, так это общую письменность и задокументированную историю. Вся разница на тот момент между западной Европой и славянами был в том, что о первых римляне писали много, а о вторых – практически, ничего. И не важно, что о первых писали с презрением. Что рассуждали об их дикости, врожденной тупости и прочих недостатках. Главное – что ПИСАЛИ. И теперь всем, кто страдает русофобией разной степени тяжести, именно этот нюанс дает в руки не побиваемый козырь: у нас есть история, а у вас – нет.
Что ж, о Византии я опять практически ничего не рассказала, но это не беда. Вот обещанный список литературы, и анонс следующей статьи, вновь посвященной Византии и связанным с ее существованием и развитием Европы мифам.
Вогэн А. Этруски. М., 1998 г.
Ричардсон Э. Этруски: их история и цивилизация.
Ливий Тит, "История Рима от основания города" в 3-х томах, М.,1989-1993
Машкин Н.А. "История Древнего Рима", М.,1956 г.
Васильев А.А. "История Византийской империи" в 2-х томах. Спб, 2000 г.
Пейн Э. "Арабский мир в эпоху 1001 ночи" М., 2009 г.
Пирен А. "Империя Карла Великого и Арабский халифат. Конец античного мира". М., 2011 г.