Просматривал мельком материалы в Дзене и попалась мне на глаза история, как мужчина-герой отбил красавицу от 2 нехороших ребят, сдал их полиции, а она потом ему в жены сдалась. Красиво, ярко, но с очень большой долей вероятности придумано.
У меня же в закромах памяти есть другая история пятилетней давности, отнюдь не способствующая восторгу и героизму. Происходило все в одном достаточно крупном городке в нашей области.
Дело было вечером…
Примерно в полночь гражданин Александр вышел из кафе. Он был трезв, спортивен и более чем адекватен, собирался домой после встречи с одноклассником.
В это время возле кафе разыгралась настоящая драма – девица о чем-то активно спорила с каким-то парнем, после чего спор перешел в откровенное избиение. Девушка получила оплеуху, потом пинок по коленке, а потом ее толкнули и добавили ногой по ребрам. Из машины выскочил ещё один парень, который вместе с ее обидчиком схватили мадмуазель за руки и за ноги и начали запихивать в машину.
Крики «Помогите» и «****, что вы **** делаете» из уст девушки хулиганов лишь раззадорили, а стайка из 5-7 наблюдателей со смешками смотрела на происходящее. Парочка свидетелей охотно достала телефоны.
Александр собирался пройти мимо, разумно полагая происходящее очередным пьяным семейным скандалом, как вдруг вывернувшуюся девушку ее обидчик сурово и отнюдь не по-мужски треснул ногой в лицо. Удар был пьяный, скользящий, причинил девице лишь небольшое рассечение губы и скол зуба, но выглядел страшно, особенно сдобренный лязгом зубов и бесчувственно откинувшейся девушкой.
Далее – как в классическом дешевом боевике
Александр окрикнул парней и потребовал отстать от девушки. Его невежливо послали. Он схватил одного, отшвырнул. Второй (ударивший ногой девушку) попытался ударить Александра, то получил ногой по своим фарфоровым горошинкам и почему-то потерял интерес к происходящему.
Александр заломал руки другому участнику дебоша за спину и уложил мордой на капот его же машины. Пока он пытался ему рассказать, что девушку бить не хорошо, владелец разбитых шариков прыгнул за руль машины и рванул назад, а затем на Александра с его приятелем.
Александр оказался на капоте и его повезли. Нормально так, километров под 20-30 в час последующим ускорением. В итоге с кулака наш герой разбил лобовое стекло «Камри», машина затормозила и он улетел с капота. Быстро поднялся, с ноги выбил стекло водительской двери и немного, пардон, порвал пасть водителю – 1.5 сантиметра разрыва уголка рта, который потом эксперты признают «неизгладимым обезображиванием лица». Схватил его за лицо не удачно, а водитель, болван, пытался уехать.
Потом полиция, опросы, допросы. Александр был уверен, что правда на его стороне.
Итоги - ничего удивительного
Хулиганившие болваны в полукедах оказались «хорошими родственниками важных людей». Прекрасные характеристики. Чистейшая история.
Записи с камер наблюдения возле кафе отсутствовали – якобы жесткий диск на регистраторе сломался.
Девушка претензий не имела – ссорилась со своим молодым человеком, упала сама, неудачно ударилась и ничего не помнит. Видела, как Александр напал на друга ее молодого человека.
По первоначальным объяснениям, которые взяли в нее в больнице, со своим «молодым человеком» она познакомилась в этом же кафе, после чего ее в грубой форме позвали в сауну к 5 парням.
2 «мобильных операторов» столкнулись с несохранением видео у себя на телефоне.
5 свидетелей толком ничего не помнят, потому как были пьяны в усмерть, а один из представителей социального дна, путаясь в показаниях, описывал ужасы разбойного нападения Александра на милых молодых людей.
Вот так вот все сложилось. Случайно. Ну вот совершенно случайно!
Наказание без вины? Или вина за наказание?
Набор Александру:
Ч. 1 ст. 111 УК РФ за тяжкий вред здоровью, к которому приравняли «обезображенное лицо» - читать рваную пасть водителя, чуть было его не задавившего.
Ч. 1 ст. 115 УК РФ – легкий вред здоровью второму участнику. Ручку ему чуток подвывихнул Саня.
Ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества со значительным ущербом. «Значительность» доказали предъявлением справок от владельца «Камри», что он студент-заочник, работающий помощником какого-то директора за 8000 рублей. А два стекла стоят почти 45к, что для него «ой дорого».
От 115 и 167 удалось «уклониться примирением», отдав «терпилам» по 100 тысяч рублей + ремонт «Камри».
По ч. 1 ст. 111 УК пришлось до суда отдать еще 250 тыс. «на пластическую операцию» и за моральный вред. В суде «человек с порванным ртом» великодушно простил обидчика - то есть Александра и просил его строго не судить.
Вердикт: 2 года условно. Адвокат и возмещение всех видов вреда обошелся Александру более чем в полмиллиона рублей. Пришлось продать квартиру, хорошо хоть не единственную.
Почему так?!
Если оставить открытыми комментарии, то набегут диванные политики, которые будут клясть «продажное правосудие», «плохих ментов», «Путин довел» и т.д. Это еще один звонок, когда мы пытаемся оправдать СВОИ проступки ЧУЖИМИ действиями.
Вот только никто здесь ни следствие, ни суд не покупал – дороговато это, куда проще «купить доказательства».
Если бы девушка не продала свою честь и совесть за 50-100 тысяч рублей (не знаю, сколько ей дали – а ей 100% дали), как и свидетели, а также сотрудники кафе, которые стерли видео – все было бы иначе. Даже по действующим законам.
Увы, но даже самые суровые и идеальные законы не смогут изменить главного – жажду мелкой и легкой наживы и беспринципность очень большого количества окружающих нас людей...
И на закуску: где-то в какой-то стране покупатели помогают сотрудникам магазина задержать…. магазинных воров. Судя по комментам к видео - кто-то спер в магазине чуть-чуть бухла, а люди пытаются их задержать.
Сюрреализм какой-то! Разве такое возможно – чтобы ты, я или кто-то из наших знакомый рисковали получить травмы, задерживая похитителя бухла из «пятерочки?!». Или вы можете себе представить, что все эти люди, пинающие машину тележками, завтра как один дадут показания, что «сотрудник магазина в красной майке» нападал на бедных жуликов?!