С самого начала президентской кампании 2016 года помощники и советники Дональда Трампа пытались убедить его в важности решения проблемы государственного долга.
Источники, близкие к президенту, говорят, что он неоднократно отмахивался от этой темы, подразумевая, что ему не нужно беспокоиться о деньгах, причитающихся кредиторам США,—в настоящее время около 21 триллиона долларов,—потому что он не будет нести ответственность, когда Америка станет еще более несостоятельной.
Трения начались в начале 2017 года, когда представители партии проиллюстрировали Трампу прогнозируемый взлет национального долга в недалеком будущем. В ответ Трамп отметил, что данные свидетельствуют о том, что долг достигнет критической отметки только после его второго срока.
"Да, но меня здесь уже не будет”, - прямо сказал президент, по словам источника, который был в комнате, когда Трамп сделал это заявление во время обсуждения долга.
Этот эпизод иллюстрирует степень двойственности президента в отношении решения насущного вопроса, который смог оживить Республиканскую партию и повлиять на исход президентских выборов.
Но для тех, кто работал с Трампом, это было в порядке вещей. Несколько человек, близких к президенту, как в его администрации, так и за ее пределами, подтвердили, что государственный долг никогда не беспокоил его по-настоящему значимым образом, несмотря на его публичные слова. “Я никогда не слышал, чтобы он говорил о долге”, - засвидетельствовал один бывший высокопоставленный чиновник Белого дома.
Марк Шорт, который до недавнего времени работал на Трампа, считает, что президент признал “угрозу, которую представляет долг” и он указал на обеспокоенность Трампа “по поводу роста процентных ставок” в качестве доказательства своей озабоченности по этому вопросу.
Так почему же Трампу плевать на госдолг?
Те, кто близок к Трампу, говорят, что одна из причин, по которой вопрос о сокращении долга никогда не был для него оживляющим, заключается в том, что он убежден, что его можно решить с помощью средств, отличных от повышения налогов или резкого сокращения расходов.
Стивен Мур, консервативный экономист Фонда наследия и экономический советник кампании Трампа в 2016 году, напомнил о визуальных презентациях Трампу в середине 2016 года, которые показали ему серьезность проблемы долга. Но Мур сказал Daily Beast, что он лично заверил Трампа, что с этим можно справиться, сосредоточив внимание на экономическом росте.
“Вот почему, когда он столкнулся с этими кошмарными сценариями по долгу, я думаю, что он отверг их, потому что, если вы развиваете экономику... у вас нет проблем с долгами”, - продолжил Мур.
С тех пор Мур отстаивал этот подход к решению проблемы долга в качестве ключевой части “Трампономики” и стал соавтором книги, поддерживающей его.
Как напомнил Мур, вера в то, что устойчивый экономический рост решит все проблемы, заключалась в том, что Трамп, начиная с 2016 года, оправдал стоимость своих амбициозных предложений по сокращению налогов, реализации крупных инфраструктурных проектов и просто избежал массовых сокращений социального обеспечения и медицинского страхования. С тех пор президент продолжает проявлять безразличие к национальному долгу, к ужасу более традиционно консервативных единомышленников.
Спасибо за уделенное время! Понравилась статья? Порадуйте автора лайком! Вам - один клик, автору - приятно :) Для новой порции новостей подписывайтесь на канал!