Общественная палата Санкт-Петербурга будет настаивать на присвоении аэропорту Пулково дополнительного имени в честь Петра Великого.
Героический демарш членов Общественной палаты Санкт-Петербурга, воспротивившихся решениям «старших товарищей», позволивших себе не согласиться с требованиями московских инициаторов всероссийской акции по донаименованию аэропортов страны, можно было бы приветствовать, как проявление воли и свободы мысли, если бы он не являлся свидетельством стремительного возвращения общества к позднесоветскому маразму.
Ленинградский Ордена Ленина метрополитен имени Ленина, станция «Площадь Ленина».
Для многих современников – это кажется шуткой, но это не утка, не шутка и не фейк. Так действительно было. Было именно в городе, который теперь называют городом с богатейшей историей, жители которого внесли большой, разноплановый вклад в науку, культуру, экономику и обороноспособность России.
О конкурсе «Великие имена России».
Весь шум в прессе начался по осени 2018 года, но сыр-бор разгорелся ещё летом. Предыстория была длинной. Несколько лет подряд многие замечали, что первое лицо государства, всячески избегает употребления на публике словосочетания «русский народ». Даже на официальных церемониях по случаю главных национальных праздников Путин всячески подчёркивая многонациональность современной России избегал упоминания слов «русский народ».
Первое время считалось, что это такой ход, позволяющий снизить внутренние напряжения в обществе, потом, что это попытка «не нагнетать» украинский вопрос, потом все просто привыкли и прекратили обращать внимание. Ситуация изменилась в день празднования 1030-летия крещения Руси.
В тот день не только Владимир Путин, но и Патриарх Кирилл показательно обошлись в своих выступлениях без упоминания словосочетания «русский народ». Критика не заставила себя ждать. Критика разная. Критики разные. Но не обращать внимание оказалось невозможно. Дело дошло до рассмотрения вопроса в Федеральном агентстве по делам национальностей.
Там вспомнили о существовании документа «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года». Вспомнили и о том, что среди нерешённых проблем, вызванных процессами становления современной России есть и
недостаточность образовательных и культурно-просветительских мер по формированию российской гражданской идентичности, воспитанию культуры межнационального общения, изучению истории и традиций народов России, их опыта солидарности в укреплении государства и защиты общего Отечества.
После «разбора полётов», на встрече с представителями поискового движения России и ветеранами Великой Отечественной войны, состоявшейся 23 августа 2018 года в Курске, слова «русский народ» вернулись в лексикон Путина. В тот же период были сформированы поручения по исправлению ситуации другими средствами.
О том, насколько велика проблема может свидетельствовать такой штрих – тема «русского народа» на официальных мероприятиях с участием Президента России звучала до 23 августа 2018 года только 11 января 2018, на встрече со школьниками – авторами лучших сочинений на тему «Россия, устремлённая в будущее», в Москве. Но и на этой встрече Путин говорил больше не «русский народ», а «русские люди».
Одним из способов исправить ситуацию, не ущемляя интересы других народов России и не снижая уровень господдержки малых народов и должен был стать конкурс «Великие имена России».
Вдохновение и безразличие.
Суть идеи лучше всего объясняет Положение о конкурсе. В пункте 3.3 так и сказано
Приоритетным критерием выдвижения имен претендентов в каждом конкретном городе или субъекте Российской Федерации должна быть их историческая связь с данной территорией.
Красиво и эффективно. Отличный повод напомнить гражданам о достойных внимания заслугах предков. Обратить внимание на, возможно, забытые страницы истории, как России в целом, так и отдельных ей городов.
Всё было бы совсем не плохо, если бы не старая болезнь нашего Отечества – хронический формализм. Эта зараза не выветривается, не портится и не горит даже в пламени революций. Бюрократия, равнодушие и чёрствость исполнителей портили хорошие идеи ещё в царские времена. Загубили немало хорошего в советские времена. Губят и сегодня.
Зачем так сложно?
Одна из причин, по которой за дополнительные наименования аэропортов проголосовало всего 5 431 252, менее 4% от населения страны – путаность и сложность проведения конкурса. Для чего была придумана именно такая процедура? На сайте конкурса это объяснили так:
Это сделано для того, чтобы охватить максимальное число участников и учесть всю палитру мнений.
На деле ответ ещё короче – как бы чего не вышло.
Упрощение до точки.
Многомерная, сложная, противоречивая история таких мегаполисов как Санкт-Петербург не укладывается в плоские и упрощённые построения функционеров. Вольница в части выдвижения предложений по донаименованию петербургского аэропорта могла привести к тому, что в поле народного обсуждения могли оказаться имена воздушного хулигана и дебошира Чкалова, тунеядца Бродского, антисоветчиков: Зворыкина, Сикорского, Рахманинова, Шаляпина, Прокудина-Горского… Могли горожане вспомнить про Алексея Крылова, Игоря Горынина, Александра Попова… Могли. Про некоторых даже и вспомнили. Но и в длинный, и в короткий списки вошли другие имена. Большей частью такие, которые давно стали хрестоматийными до безразличия, до степени физиологического отторжения.
В первом туре: Александр Пушкин, Александр Невский и Пётр I. Во втором туре: Дмитрий Шостакович, Александр Невский и Фёдор Достоевский. Все шестеро давно стали неинтересны и скучны большинству общества именно в силу постоянного, к месту и не к месту упоминания. Не только о Пушкине, о каждом из них можно сказать – «наше всё». О каждом обществу напоминают почти ежедневно. Ни одна из этих персон не способна возбудить в обществе свежую волну интереса к истории, к культуре, но каждая из них безопасна, так как не ставит общество перед необходимостью разбираться в хитросплетениях прошлого.
Великому объекту – великое имя!
Если в советское время всё и вся называли именем В.И. Ленина, то вовсе не от избытка чувств к вождю революции, а от того, что это было наиболее простым решением. Это был такой абсолют, против которого никто в советское время не возражал и возразить не мог. И никого не смущало что название свинофермы именем Ленина само по себе выглядит сомнительно. Да и тот факт, что Ленин – не фамилия, а кличка, тоже мало кого смущал.
Сегодня имя большевистского вождя с успехом заменяет кличка Петра Алексеевича Романова. Благо есть варианты – можно Пётр I, а можно – Пётр Великий.
Чем дальше, тем больше появляется на карте названий: университеты, академии, больницы, поликлиники, города, заливы и острова. Кажется, что нет предела, нет сомнений. Рано или поздно, но построят в Санкт-Петербурге первый, возможно, самый большой в Европе, а то и в мире, мусороперерабатывающий завод… Как его назвать? Разумеется, именем Петра Великого.
И Дюперрону в ноги мяч.
Задача, которую ставили перед конкурсом изначально, в пределах Санкт-Петербурга оказалась провалена полностью. Мало того, что в голосовании приняли участие едва ли более 6% населения города, а за вариант, объявленный победителем менее 2,5%, дело кончилось высмеиванием одного из лучших писателей России. До вспоминания имён, имевших отношение к истории города, к истории авиации – не дошло вовсе.
Если петербургские устроители конкурса и не пили пиво на галерее Невской линии Гостиного двора, то уж точно сопереживали победам сборной России на первом Чемпионате Мира по футболу, прошедшем в нашей стране.
От этого сложно представить, как мимо их внимания прошёл тот факт, что на Смоленском Православном кладбище города есть могила человека, который не только привнёс футбол на русскую землю, но и много лет отдал науке и преподаванию в Институте Физической Культуры им. Лесгафта.
А может дело именно в том, что безвестные pr спецы из Пассажа свободнее и заинтересованнее смотрят на историю и жизнь. Они не испугались и сделали скромную, но бережную и ёмкую выставку об истории футбола в России, которая была куда более ко времени и к месту, чем предложение увенчать крышу Пулково первым попавшимся именем из списка «безопасных».
Святых мы точно спрашивать не станем.
Уж если и возвращаться на всех порах в прошлое, то, следуя заветам большевиков, можно не выдавливать из себя Петра Романова, а следовать географии и не сопротивляться. Тем более, что если на Петра I, претендует Воронеж, то на Святого Петра – никто. И голосовать нет нужды, тем более что Общественная палата Санкт-Петербурга, смело отвергла итоги второго тура и готова признавать только итоги первого, или уже никакие.
Да и ладно! Пусть будет Санкт-Петербургский, ордена Святого Петра аэропорт «Пулково» имени Святого Петра.
А, что ордена такого в нашем Отечестве нет? Так внесём предложение! Поставим ещё одну галочку. Проведём конкурс рисунков среди студентов. Отчитаемся.
Вадим Сафонов.