Нет, я не разочаровался в профессии. Но я разочаровался во многих средствах для автоматизации процессов разработки.
Я использую CAD-системы - без этого никак в современном проектировании и это круто.
Я использую различные визуальные средства разработки, которые упрощают программирование. Но, в то же время, от многих таких средств я отказался.
Например, от CMS - систем управления содержимым сайта, таких как Wordpress, Joomla и т.п. Потому что, с одной стороны, они действительно упрощают процесс создания сайта, но с другой - усложняют. Причём сильно. И часто для того, чтобы сделать простую вещь, которую я могу сделать руками (без автоматизации) за пять секунд, в Wordpress я могу сделать только с помощью специального плагина, который ещё надо найти, а потом разобраться, как его использовать.
То же касается различных SCADA-систем. Я перепробовал их не один десяток. В итоге продолжаю создавать свои SCADA-системы на Lazarus (раньше на Delphi).
И я пришёл к неутешительному выводу:
Очень многие системы автоматизации проектирования позволяют снизить требования к квалификации персонала, который занимается проектированием (и, пожалуй, это их основное преимущество и назначение). Но сам процесс разработки упрощают только в очень ограниченном объёме. Шаг влево, шаг вправо - и придётся делать всё через ж…, то есть будет очень сложно или вообще невозможно. В итоге преимущества съедаются недостатками.
Если же, например, речь идёт о программисте с высокой квалификацией, то ему проще (а часто и быстрее) сделать всё вручную, чем с помощью, например, SCADA. И уж точно при создании SCADA с нуля (без использования готовых оболочек, таких как Tracemode, MasterSCADA и т.п.) программист будет обладать полной свободой, и ему не надо будет через зад преодолевать ограничения, имеющиеся в готовых SCADA.
И, похоже, я начинаю понимать людей, которые до сих пор пишут программы на ассемблере )))
ВЫВОДЫ:
- Во многих случаях сделать работу вручную можно быстрее, качественнее и дешевле. Это преимущество. Однако это может сделать только специалист высокой квалификации. И это недостаток.
- В любом случае, прежде чем тратить большие деньги на автоматизацию (как программную, так и промышленную), надо крепко подумать о том - надо ли это вам? Может проще пока оставить работу в ручном режиме, а деньги пустить туда, где экономический эффект будет более явным и более быстрым?
- Автоматизация ради автоматизации - пустая трата денег. Это, увы, многократно проверено на личном опыте. Во-первых, не всегда эффект получается таким, как ожидали. А во-вторых, часто это оказывается просто невостребованным, и автоматические функции не используются, потому что операторам проще работать по старинке и никто не хочет переучиваться.
- Ну и, наконец, при зарплате рабочего 20000 рублей мы ещё долго не перейдём на полностью автоматизированные производственные линии. Остаётся единственная причина - становится просто некому работать (и, пожалуй, это одна из истинных причин пенсионной реформы, а не бред о нехватке денег в бюджете).