Среди всех функций истории достаточно ярко выделяются две: прогностическая и воспитательная. Из этого следует, что если исследователи фиксируют все верно, мы можем делать на основе этих фиксаций социальные и политические прогнозы и использовать опыт предыдущих поколений для обучения последующих. Но если говорить об истории России, в ней слишком много белых пятен, выдуманных фактов и мистификаций. Расскажем лишь о трех.
Русско-украинская народность Михаила Грушевского
Собственно, первым «фейкоделом» в истории Украины, последователями которого стали все остальные украинские историки, был председатель Украинской Центральной Рады Михаил Грушевский. Политик был не более чем оружием пропаганды в руках Австро-Венгрии. В 1894 году он обосновался во Львове, получил кафедру в местном университете и принялся строчить сенсационные работы одну за другой. Так сначала оказалось, что представители антских племен –это иными словами украинцы, а Древнерусское государство было на самом деле государством Древнеукраинским. Не забыл псевдоученый и о языке, объявив украинский прямым прародителем санскрита. Сам он по-украински, тем не менее, говорил плохо. Впрочем, это не помешало «исследователю» растянуть свою «Историю Украины-Руси» на десять томов, в основном переписывая одно и то же разными словами и выдумывая славянские племена вроде «андрофагов» (греч. людоеды).
Продажа Аляски
Огромные территории, богатые полезными ископаемыми и пушниной, в 1867 году продали за смешные 7,2 млн. долларов. По сегодняшнему курсу столько стоят два пассажирских самолета. Сегодня историки полагают, что передача территорий в аренду с последующей полной продажей была коррупционной многоходовой схемой, и деньги от продажи ушли на счета железнодорожных компаний, которые были связаны с великим князем Константином и его окружением. Между тем, в Штатах сделку назвали глупостью Сьюарда (по фамилии госсекретаря США), а территорию долгое время считали зоопарком белых медведей. Осудили действия правительства и в Российской империи. А спустя годы. Советские историки сокрушались: вот, мол, какой плацдарм для угрозы классовым врагам потеряли!
«Велесова книга»
Мистификация в виде одной из главных святынь древних славян была подготовлена эмигрантами Изенбеком и Миролюбовым, а ее «фрагменты» впервые опубликованы в середине ХХ века в Америке. Однако рассказы Миролюбова о его трудах праведных и судьбе книги изобилуют неточностями. Так, текст на табличках у него и вырезан, и выжжен, и выцарапан шилом, таблички то пропадали, то исчезали, но видели их только двое (Изенбек и Миролюбов), а на единственном фото «реликвии» видно, что это снимок не дощечки, а обыкновенного рисунка на бумаге. Для сравнения, знаменитое «Слово о полку Игореве» до исчезновения видели и исследовали множество ученых.
Вам может быть интересно:
Почему Берию на самом деле не расстреляли
Как Ельцину пытались объявить импичмент
За что Гитлер наградил орденом советского летчика
Как вы считаете, чем может обернуться фальсификация исторических фактов? Делитесь мнениями в комментариях!
Подписывайтесь на наш канал, пишите комментарии, ставьте лайки, и мы будем радовать Вас новыми историями от наших авторов.
