К вопросу: ПРИВЛЕЧЕНИЕ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
УСТАНОВЛЕНИЕ КОНЕЧНОГО БЕНЕФИЦИАРА.. волнительный момент, да?
Если систематически предотвращать возникновение пожаров в лесу, делая «лес» безопасным – «дрова» будут копиться! И - большущий пожар принесёт «экосистеме» куда больший вред против маленького локального пожара, дА?!
Стабильность – нехороша для НИХ..
Неудача – о ней забывают ОНИ..
Уязвимость – копится в НИХ..
ОНИ – слабеют! И – за НИМИ придут! За КАЖДЫМ.. по-ОДНОМУ.. по-другому – не быть!
Конечный Бенефициар - теперь (с 2018-го) это термин(!)
Публично не раскрыто контролирующее должника лицо? Под чьим контролем находится должник в период накопления долгов?
не увидим оснований для привлечения физика к субсидиарной ответственности, ведь, - его контроль над должником не был и не будет подтвержден прямыми доказательствами, да?!
Принимать во внимание СОВОКУПНОСТЬ согласующихся между собой косвенных доказательств – так? СОВОКУПНОСТЬ формируется на основе анализа ПОВЕДЕНИЯ – да?
А вот ЧТО не могло БЫ иметь место НИ при каких иных обстоятельствах, кроме как при наличии подчиненности – что это ЧТО такое?
Форензик – стоит страшиться его всем неразумным недобросовестным – так предполагает WineSanta на пару с CognacPixie..
Субсидиарная Ответственность
Физическое Лицо
Косвенные Доказательства
должник
Прямые Доказательства
Косвенные Доказательства
Контролирующее Должника Лицо - это КДЛ
с наступающим - уже Сочельник - канун Рождества! по старому стилю..