Когда за «точечные изменения» в Конституции выступил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, злые языки сразу сказали – будут менять.
Даже цель обозначили – нужно найти Путину новое место, чтобы продолжал возглавлять.
Зорькин – человек системный, он просто так ничего говорить не станет.
Ну, а акцент Зорькина на социальной части – это туман для дезориентации населения.
Поверить в это было трудно, кто же верит злым языкам?
Их дело – злословить, а не прогнозировать.
К тому же Дмитрий Песков сказал от имени президента строго и недвусмысленно:
- Это личная инициатива главы Конституционного суда.
Но потом о возможных и допустимых точечных изменениях написал премьер Медведев.
И он-то уже прямо сказало том, что корректировать («актуализировать») можно (нужно?) статусы органов власти.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2002844.html
Вы понимаете, что это такое, «актуализация статусов органов власти»?
Оптимистическая трактовка – уточнение сферы компетенции.
Без учреждения новых.
Ну, то есть это как бы и не про Путина.
С другой стороны, превращение «суперпрезидентской» республики в «парламентско-президентскую» или, точнее, премьерско-парламентскую - это ведь тоже актуализация статусов.
Но с сильным изменением формы правления.
Однако президент в тот же юбилейный день провозгласил, что «демократический, созидательный потенциал Конституции поистине неисчерпаем и нам еще многое предстоит сделать, чтобы в полной мере воплотить в жизнь ее нормы и ценности».
Менять основной закон, как вы видите, Путин не предлагал.
Но злые языки сказали – операция уже началась, все эти разговоры не просто так.
Наконец, сегодня выступил спикер Государственной Думы Вячеслав Володин.
Если дойдет до дела, организовывать процесс именно ему, председателю нижней палаты Федерального Собрания.
И вот Володин говорит:
- …закон и даже такой – основной закон – не догма.
- Когда мы говорим о 25-летии Государственной Думы, то Дума 90-х и Дума сегодняшнего дня – это разные Государственные Думы, потому что на протяжении времени Государственная Дума менялась вместе с обществом, вместе со страной.
Посмотрите, как напряжен Зюганов.
Что останется от КПСС, если в Думу придет Путин?
Там ведь пикнуть будет нельзя!
-…уважаемый Владимир Владимирович, есть вопросы в обществе. Они возникают практически каждый раз, как только мы подходим к памятной дате и обсуждаем вопросы, связанные с нормами и положениями Конституции: насколько они эффективны, насколько сегодня они не утратили свою сущность.
- В этой связи 25 лет – то время, когда можно в принципе было бы ответить на эти вопросы, ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения.
- Но вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного Суда, ведущих ученых в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как Конституция и нормы в развитие Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты. Во всяком случае, это точно даст ответы и принесет где-то, может быть, и чувство, с одной стороны, удовлетворения, с другой стороны – поиска решений.
http://kremlin.ru/events/president/news/59500
Ну, то есть давайте менять, мы готовы и хотим.
Даже с намеком - Государственная Дума сегодня другая.
Видимо, следует читать – сделает все как надо, как скажем.
Путин пока, кажется, ничего не сказал по этому поводу.
Песков прокомментировать еще не успел.
Что это - согласие оставаться в повестке, или попытка усилить свои позиции, декларируя согласие и готовность служить – вопрос!
Решение уже принято?
Или Володин подталкивает принять это решение?
Может быть, рассказ о готовой на все Государственной Думе – это косвенное предложение Путин возглавить партию и правительство после 2024 года, с переходом к премьерско-парламентской форме правления?
Путин все-таки не уйдет?
Интересно, что сегодня же прошла большая встреча Путина с президентом Беларуси Александром Лукашенко.
А один из гипотетических проектов сохранения Путиным всей власти в государстве - это слияние России с Беларусью в настоящее единое, а не просто Союзное государство.
Может быть, встреча с Лукашенко показала, что он не шутит, и о воссоединении речь идти не может?
Остается только смена формы правления?
Другой вопрос - Путин сам не хочет уходить?
Или его настойчиво просят остаться?
Или уговаривают, предлагая все эти схемы?
Володин, например, только что предложил схему парламентского (премьерско-парламентского) правления.
Она хорошо тем, что практически бессрочна.
С другой стороны, она ставит главное лицо в государстве в очень сильную зависимость от депутатов.
Премьер на царя никогда не похож, это вам не суперпрезидент.
Решится Путин на зависимость от партийно-депутатского консенсуса?
Ил и увидит в предложении Володина попытку разрушить всю созданную им систему управления?
Вместе с намерением Володина опять усилить свои личные позиции в верхушке и получить власть для думских?
Вот такие в Кремле загадки.
Теперь ждем, что скажут сам гарант Конституции президент Путин.
Или его голос Дмитрий Песков.