Замысел «Капитанской дочки» возник у Александра Сергеевича, пока он работал над «Историей Пугачевского бунта». Тогда Пушкин как настоящий исследователь ездил по деревням Южного Урала и разговаривал с очевидцами событий первой половины 1770-х годов. Он собирал документы, работал в архивах. «Историю Пугачевского бунта» действительно можно назвать историческим трудом.
А что можно сказать о «Капитанской дочке»?
Во-первых, повествование романа – воспоминания взрослого дворянина Гринева, а как мы знаем, человеческая память имеет свойство искажать события прошлого.
Во-вторых, фигура Пугачева кажется какой-то сказочной. Мы видим, что он жесток. Он стремительно расправляется с солдатами, не присягнувшими ему. На виселице оказывается и комендант крепости Иван Кузмич. Ужасна сцена, когда выбежавшая на улицу «растрепанная и раздетая донага» жена его видит, что с ее мужем сделали мятежники, и начинает его оплакивать: «Свет ты мой, Иван Кузмич, удалая солдатская головушка! не тронули тебя ни штыки прусские, ни пули турецкие; не в честном бою положил ты свой живот, а сгинул от беглого каторжника!». Пугачев без тени жалости приказывает «унять старую ведьму», и ее убивают ударом сабли по голове.
В то же время, мы видим, как Пугачев милует Петра Гринева, который точно так же не желает присягать ему и признавать в нем своего царя. Мятежник, который казнил опытных, верных присяге вояк, вдруг увидел достойного человека в «недоросле» Петре Гриневе. Не кажется ли вам это фантастическим?
И ладно бы Пугачев спас его единожды. Впоследствии он еще и помогает Гриневу в защите сироты (которая осталась сиротой по воле самого Пугачева) от Швабрина. Самозванец с Гриневым ведет себя как крестная фея, исполняющая желания, что совсем не вяжется с его разбоями и затеянной войной.
В-третьих, удивительная случайность, по которой Маша застает Екатерину II в саду, да причем в хорошем расположении духа, решает судьбу главных героев. Вообще в романе, как по волшебству, случай избавляет главных героев от любых проблем. И Пугачев, и Екатерина главных героев милуют, с той лишь разницей, что Пугачев делает это втайне от своих генералов, а Екатерина даже и не думает кого-то о своих намерениях спрашивать. В этом и заключается отличие настоящего монарха от самозванца (хотя Екатерина по сути тоже самозванка, которая пришла к власти в результате переворота).
Но если «Капитанская дочка» так похожа на сказку со счастливым концом, то почему тогда историк Ключевский сказал о ней:
«Капитанская дочка» была написана между делом, среди работ над пугачевщиной, но в ней больше истории, чем в «Истории пугачевского бунта», которая кажется длинным объяснительным примечанием к роману».
Если посмотреть оригинальный текст выступления Василия Ключевского в день открытия памятника Пушкину, то можно понять, что автор речи под «историей» имел в виду не достоверность поступков отдельных исторических личностей, а определенные типы людей, которые сложились в XVIII веке и которые даже историкам очень трудно заметить и обобщить. По мнению Ключевского, в Петре Гриневе Пушкин и запечатлел этот особый русский тип.
Примечательно, что ирландский модернист Джеймс Джойс высказался о «Капитанской дочке» как о несерьезном, глупом сочинении:
«В этой повести ни грамма интеллекта. Недурно для своего времени, но в наше время люди куда сложнее. Не могу понять, как можно увлекаться столь примитивной продукцией — сказками, которые могли забавлять кого-то в детстве, о бойцах, злодеях, доблестных героях и конях, скачущих по степям с припрятанной в уголке прекрасной девицей лет семнадцати от роду, которая только и ждёт, что её спасут в подходящий момент».
Джойс сравнил творчество Пушкина и Толстого и сказал, что Толстой писал о том же, но на более высоком уровне. А Пушкин, по его словам, «жил, как мальчишка, писал, как мальчишка, и умер, как мальчишка».
Наверняка Джойс читал «Капитанскую дочку» в переводе. А ведь прелесть Пушкина в языке. Пускай и очень похоже на сказку, но разве сказки глупы и бесполезны? В них и мораль (Береги честь смолоду!), и народное творчество, и героические персонажи. Вы только посмотрите на Савельича! Этот герой способен и умилять, и восхищать, и даже вызывать гордость. На мой взгляд, Савельич самый харизматичный персонаж «Капитанской дочки».
Таким образом, я бы сказал, что «Капитанская дочка» - сказка по сюжету, но результат исторических исканий Пушкина по своей сути. Любопытно, что судьба Гринева предопределена в самом начале романа, когда его записывают в Семеновский полк. «Капитанская дочка» написана в 1836, восстание Семеновского полка произошло в 1820. Многих офицеров тогда отправили на каторгу и разбросали по крепостям.
Источники
А.С. Пушкин. Капитанская дочка