Найти в Дзене
Киновед инфо

Ремейк "Мотылька"

Многие исследователи творчества Анри Шарьера сомневаются в том, что его книга "Мотылек" автобиографична на сто процентов. Но это и не важно в контексте снятого в 2017 году одноименного фильма по его роману. Первая экранизация состоялась еще в 1973 году. В этом же году Анри Шарьер скончался, унеся с собой правду о том, сколько правды и сколько вымысла в его истории. Теперь судить о степени биографичности данной истории - значит вдаваться в бесконечные дискуссии, в которых истина не откроется. Что же касается фильма "Мотылек", снятого датским режиссером Михаэлем Ноером, то это пока вершина его творчества. Фильм не безупречен, но, безусловно, интересен - режиссер открывает нам новый мир - жизнь французских заключенных первой половины XX века. Он мгновенно переносит нас из парижского бурлеска в мрачную изнанку французской столицы и уносит еще дальше - на каторгу колонии во Французской Гвиане. После просмотра не очень понятно, какие мотивы двигали главным героем и помогали ему выжить - же

Многие исследователи творчества Анри Шарьера сомневаются в том, что его книга "Мотылек" автобиографична на сто процентов. Но это и не важно в контексте снятого в 2017 году одноименного фильма по его роману. Первая экранизация состоялась еще в 1973 году. В этом же году Анри Шарьер скончался, унеся с собой правду о том, сколько правды и сколько вымысла в его истории. Теперь судить о степени биографичности данной истории - значит вдаваться в бесконечные дискуссии, в которых истина не откроется.

Мотылек Анри Шарьер
Мотылек Анри Шарьер

Что же касается фильма "Мотылек", снятого датским режиссером Михаэлем Ноером, то это пока вершина его творчества. Фильм не безупречен, но, безусловно, интересен - режиссер открывает нам новый мир - жизнь французских заключенных первой половины XX века. Он мгновенно переносит нас из парижского бурлеска в мрачную изнанку французской столицы и уносит еще дальше - на каторгу колонии во Французской Гвиане.

-2

После просмотра не очень понятно, какие мотивы двигали главным героем и помогали ему выжить - железная воля, твердость характера или ослиное упрямство. Фильму не хватает драматичности и завершенности линий других персонажей. Мы так и не узнаем судьбу всех остальных героев, которые играют важную роль в повествовании. В итоге выясняется, что фильм сконцентрирован на судьбе лишь одного героя. Остальные оказываются лишь массовкой.

-3

Тем не менее, современная версия а-ля граф Монте-Кристо увлекательна сама по себе. Не зря роман Анри Шарьера стал бестселлером во Франции, разойдясь гигантским для того времени тиражом. Но все-таки, в конечном итоге задаешь себе вопрос - о чем этот фильм? О силе человеческого духа? Вряд ли. Слишком далек образ Мотылька от какого-нибудь Робинзона Крузо. О безудержном стремлении человека к свободе? Нет. Это не романтический граф Монте-Кристо.

-4

Главный герой в конечном итоге оказывается человеком, который просто не хотел отбывать каторгу и потому постоянно предпринимал попытки побега, пока одна из них не увенчалась успехом. Нам рассказали басню, в которой нет морали. Однако фильм, безусловно, не лишен достоинств, связанных, в первую очередь с великолепной игрой актеров и созданной атмосферой отчаяния, безнадежности и обреченности, разбавленной упорством Мотылька, стремящегося упорхнуть на волю, несмотря ни на что.

-5

Михаэль Ноер может занести себе в актив данную картину как режиссерский успех. По крайней мере, это лучший фильм из всех, что он снял до этого.