Решение ситуаций распространения изображений в интернете, пока, сильно подвержено личному судебному мнению. Спорным моментом является вопрос распространения изображений в электронном графическом формате и пределы необходимости цитирования.
Согласно, статье 1274 ГК РФ Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях:
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
...
источник: Гражданский кодекс РФ, ст. 1274.
Из данной статьи следует, что цитирование возможно без согласия правообладателя при соблюдении условий ч. 1 ст. 1274 ГК РФ.
Если посмотреть смысл слова "цитата" в словаре В.И. Даля, то выясняется, что в изначальном толковании этот термин подразумевает ссылку на высказывание:
Цитат [м., цита́та ж., поль. cytata, нем. Zitat, лат. citatum], ссылка на кого-либо, приведенье слов его, и самые слова эти.
То есть, происходит изложение части информации из какого-либо источника, необходимой для более полного раскрытия смысла повествования. Размер цитируемой части определяется необходимостью повествования в дополнительной информации.
Современный мир сильно визуален и представление информации в графическом виде очень популярно, поэтому многие изображения стали представляться в виде цитат, подобно тексту или речи.
Границы иллюстрирования и цитирования изображения в интернете
Цитирование - это приведение информации из других источников, необходимой для подтверждения изложения или дополнения основного смысла повествования автора.
Иллюстрирование - это приведение информации из других источников для осуществления цитирования, изложения сведений схематичным способом, подтверждение отдельных фактов и событий, создания необходимой эмоциональной атмосферы, привлечения внимания и другое.
Иллюстрация может быть приведена в качестве цитирования информации из другого источника, а также может быть применена любым другим способом используемом при создании публикаций.
При осуществлении иллюстрирования необходимо разрешение правообладателя изображения, которое используется в качестве иллюстрации, если законодательно не разрешено свободное использование этого изображения.
В качестве примера, можно рассмотреть некоторые варианты оформления статей в блогах:
- если в статье рассказывается о творческом пути актёра кино, его ролях в фильмах и приводятся кадры этих ролей в виде изображений, правомерно полученных из отрытых источников правообладателя - это цитирование.
- если в статье нет упоминания об актёре, его ролях или фильме в целом, но приведён кадр из фильма, потому это изображение позитивно влияет на читателя - это иллюстрирование.
Чтобы использовать кадры из фильма требуется разрешение правообладателя. Даже, в случае цитирования кадров из видео-ряда правомерно полученных с сайта правообладателя (кинокомпании), правообладатель может потребовать прекратить использование изображений и обратиться в суд.
Любой правообладатель может попробовать оспорить в суде правомерность использования своих объектов интеллектуальной собственности в качестве цитат к публикациям.
ВАЖНО. Использование цитируемого изображения в качестве обложки к статье может быть запрещено, если правообладатель докажет характер иллюстрирования, на которое требуется его разрешение.
Как цитируется изображение в интернете при соблюдении условий ст. 1274 ГК РФ?
Изображение, представленное в электронном графическом формате, технически не цитируется в необходимой части как текст, а воспроизводится полностью в новом источнике опубликования.
Изображения индексируют поисковые системы, потому что на некоторых медиа-платформах нет возможности в редакторе статьей запретить индексирование, например, установить информационный тег "noindex".
При агрегации (сборе) изображений поисковой системой, изображение-цитата может занимать более высокие места в поисковой выдаче, чем оригинал, по причине высокой популярности источника изображения-цитаты.
Технически, в структуре веб-документа, изображение представлено в виде ссылки на подгружаемый, отдельно сохранённый файл. Чаще всего, изображение в виде файла копируется с первоисточника и публикуется на другом ресурсе новым файлом, который является цитатой с точки зрения автора публикации.
Вопрос к читателю: При указанной выше технической реализации цитирования, изображение цитируется или заново воспроизводится с другого файла на другом ресурсе?
При судебном рассмотрении споров о правомерности цитирования изображений в интернете бывают разные мнения.
В печатном виде процитировать изображение можно только способом перепечатки, но в интернете возможно установить ссылку на ресурс правообладателя и файл в новой веб-публикации будет подгружаться из первоисточника.
Подобное цитирование изображения более корректно, но не во всех медиа-платформах технически реализовано. Причина заключается в том, что этот способ вставки изображений менее популярен:
- ресурс-первоисточник может быть недоступен и тогда цитируемое изображение тоже станет недоступно;
- изображение может не устраивать автора цитаты по параметрам разрешения;
- при обращении к внешнему ресурсу происходят транзакции, которые могут не устраивать владельцев медиа-площадки по техническим соображениям.
Возможны возражения авторов по вопросу недоступности изображения при установки ссылки на первоисточник цитируемого.
Но, если автор удалил своё произведение (графическое изображение), значит он не хочет больше распространять его. Если цитирование изображения произошло в виде опубликования нового файла, то на каком основании, изображение присутствует на других ресурсах при удалении его в первоисточнике?
Поэтому многие авторы, при цитировании "чужих" авторских работ, готовы удалить их по первому требованию правообладателя.
Такие технические аргументации могут приводиться в суде при рассмотрении вопросов правомерности цитирования изображений.
Цивилизованный подход к использованию изображений в интернете
Решением многих спорных вопросов использования изображений в интернете стало бы принятие норм, специально регулирующих механизмы распространения в интернете графических файлов.
Некоторые разъяснения могут понадобиться при использовании видео-, аудио- и анимированных форматов представления информации в различных сетях и различных носителях. Но, эти вопросы могут стать темами следующих публикаций на канале "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе".
Для того, чтобы творческий путь автора не был осложнён юридическими претензиями правообладателей изображений можно соблюдать следующие правила:
- всегда получать письменное разрешение на использование изображений от правообладателя;
- при скачивании (копировании) изображений с различных ресурсов уточнять "правила использования материалов" принятые этим источником;
- использовать изображения полученные на официальных фото-банках, коммерческим способом или по открытой лицензии, например, creative commons.
- не превышать цели цитирования при использовании изображения, не пользоваться сомнительными стоковыми ресурсами, указывать авторство и источник заимствования изображения.
Последний пункт правил, не последний в принципе, указывает на культуру поведения в информационном обществе, однако, не гарантирует отсутствие претензий.
23 декабря 2018 г.
автор: Демешин Сергей Владимирович (юрист).
Задавайте вопросы, пишите комментарии, пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).