В моей жизни случались очень странные отношения с мужчинами, которые я раньше называла безусловной любовью. То есть любила их просто так, за сам факт их существования. Несмотря на то, что они-то ко мне относились, мягко говоря, плохо.
Что я думаю об этом теперь, спустя годы опыта и работы над собой? Я поняла, что когда любовь не зависит от условий и обстоятельств, то она перестает быть привязанной к объекту и становится любовью вообще, как чувство, которое человеку свойственно хотеть испытывать.
Говоря простым языком, если вы не можете объяснить почему любите человека, то это означает, что вы просто закрываете этими отношениями свои потребности.
Меня всегда удивляло, почему для “настоящей любви” условий быть не должно, а для расставания их сколько угодно.
Почему разводитесь? Он гулящий, пьющий, лентяй и цветы не дарит. А полюбила-то почему? Да не знаю… Любят ведь не за что-то… Знакомо?
Мы любим “не за что-то” и хотим чтобы нас любили за то же самое - просто так. Это из детства. Но как только к нам предъявляют претензию, иллюзия безусловной любви дает трещину. И вот нам уже кажется, что все кругом эгоисты и “просто так” нас любить согласны очень немногие.
Да и сами мы эгоистами быть не желаем, это же очень стыдно, прям фу, да?
Быть эгоистом - нормально, если из берегов не выходить. Нормально любить мужика за то, что он добрый и щедрый, а не “просто так”. Потому что безусловно - это бессознательно и кроме невроза никаких плюшек не будет.
Любя безусловно мы перестаем замечать недостатки человека или, вообще трэш, начинаем их оправдывать. Вот из этой попы и растут ноги зависимых отношений. Потому что возникает внутренний конфликт между возвышенными чувствами напоказ и истинными желаниями.
Никто не обязан любить “просто так”. Ни вы, ни вас. У каждого есть право на честные, настоящие чувства и на разумные требования к человеку.
Анализируете свои отношения или любите “просто так”?
Спасибо, что прочитали) С меня полезный контент, с вас - лайк и подписка;)