Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), как известно, обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в сумме 1,86 млрд евро. Однако Конституционный суд РФ (КС РФ) в своем Постановлении от 19 января 2017 г. признал это решение ЕСПЧ не соответствующим Конституции РФ.
А смысл этого решения заключается в следующем: КС РФ сказал, ребята Ваше решение ЕСПЧ не соответствует Конституции РФ, потому что, Вы, по сути взяли под защиту тех, кто как, Вы сами признаете, не уплачивал налоги. Таким образом, КС РФ говорит: ребята из ЕСПЧ, Вы по сути признали, что ЮКОС не платил налоги, Вы признали, что решения российских судов по этому делу не были политически мотивированными, но Вы, при этом постановили взыскать в пользу ЮКОСа, 1, 86 млрд евро. Мы, это решение исполнять не будем, потому что это нарушение социальной справедливости. То есть, платить деньги, тому, кто незаконно не платил в бюджет – это неконституционно».
Хочу сказать, у меня нет сомнений по поводу того, что действия главного суда России оправданы с моральной точки зрения. Потому что, возвращать злостным нарушителям взысканный с них штраф – немыслимо. Особенно, в период очередного финансового кризиса на фоне сокращения бюджетных расходов на социальную сферу.
В то же время, с правовой стороны вопроса, решение КС РФ не выглядит безупречным. Собственно, почему? Да только потому, что еще в 2005, а теперь и в 2017 году КС РФ, разбирая дело ЮКОСа сказал: даже если истек срок давности привлечения ЮКОСа к ответственности, то это правило не распространяется на него, поскольку, нефтяная компания признана недобросовестным налогоплательщиком. Ну да, налоговые органы России сами пропустили срок давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, но это было из-за того, что ЮКОС воспрепятствовал осуществлению налогового контроля. И якобы, по этой причине, постановление ЕСПЧ от 31 июля 2014 по делу “ОАО Нефтяная компания ЮКОС против России” исполнить невозможно.
По сути, Конституционный суд РФ предоставил себе возможность восстановить срок давности привлечения к ответственности ЮКОС. Да, да именно так. КС РФ своим решением создал новую норму закона, которая регулирует налоговые правоотношения, и придал ей обратную силу. А это друзья, противоречит самой Конституции РФ, которую и оберегает Конституционный суд. Это не я придумал. Смотрите сами! Ст. 57 Конституции РФ говорит нам о том, что законы устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют. А КС РФ, взял так, и изменил правила игры – чудеса! Складывается такое опасение, что избирательный подход к исполнению решений ЕСПЧ может служить поводом для неисполнения неудобных решений- прям вообще любых! Похоже, европейское правосудие вместе с нашим, в правовом тупике.