Моя гипотеза сводится к следующему - если коротко, то институциональное устройство, которое заложено в Конституции, оно на вид вполне достойно. Потому что имеем разделение властей, вотум недоверия, импичмент, приостановление актов, казалось бы, вот они реальные конструкции сдержки и противовесов всех и вся. Но, если мы возьмем простое увеличительное стекло и посмотрим, то мы увидим жуткую диспропорцию власти.
Спрашивается, почему главный в стране начальник – это президент?
Все просто, нет в Конституции ни одной нормы, которую можно было бы противопоставить Президенту России. Вы мне можете возразить, что Ельцину вот Дума противопоставляла!!! Да, она противопоставляла кое-что, но не в конституционном ключе, а в политическом, и Ельцин конечно вынужден был оглядываться на Думу.
Но!
Если б та Дума задумала реализовать хоть одно конституционное полномочие по сдержке Президента, то этого конкретного состава бы не было. Причины Вам уже известны – они изложены в прошлом посте «Полностью зависимы от Путина!». Сейчас о другом. В основном законе нашей страны есть норма, которая прямым образом пришла из совковой Конституции – это пункт 3 ст. 80 Конституции РФ, который позволяет Президенту определять основные направления внутренней и внешней политики нашей страны. Вы вдумайтесь!
Что это такое?
Это значит сама же Конституция говорит нам:- «Забудьте, о разделении властей. Народ! Забудьте о власти, источником которой Вы якобы «являетесь». Только один человек может разделять и властвовать – Президент страны».
Но, мало того, Конституционный суд РФ подыграл Президенту в 1999, а потом 2002 году.
Он сказал что, да, эти основные направления обязательны для Правительства РФ, а потом сказал, что эти основные направления, которые определяет Президент, они обязательны и для ГосДумы.
Выходит, что все должны реализовывать направление политики, которую осуществляет Президент. Пожалуйста, в студию, пример связанный с постом выше. Как Вы полагаете почему и у Ельцина и у Путина со свистом проходили кандидатуры, которые выдвигались на пост председателя Правительства РФ? Все кандидатуры проходили и будут проходить.
Потому что какой смысл депутатам бороться против этого, если снова им придется залезать в карман своим спонсорам для новой избирательной кампании, причем, с неизвестным результатом?! Проще проголосовать «За».