Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Грибное шоссе

ГАЛАРИНА Как вы думаете, где лучше собирать грибы и ягоды? На асфальтовом шоссе, на укатанной проселочной дороге, на утоптанной тропинке, на замусоренной опушке или в таинственных зарослях и никем не примятых лугах? А если по такой аналогии пройтись по всяким конкурсным, курсовым и дипломным работам студентов, а уж если по темам диссертаций наших аспирантов — становится ясно, что и землянику, и подосиновики они хотят собирать на столбовой дороге. Как-то спрашиваю одного аспиранта филфака: «На какую тему защищаться будешь?» «Да по Писареву». Дальше последовал мой выразительный монолог про то, что у нас в Уфе жил замечательный литературный критик Александр Гайсович Касымов — его творчество современно и актуально. Аспирант покачал головой и сказал: «По Писареву железно прокатит. А тут конь не валялся, думать еще, читать еще и неизвестно еще что в итоге. Этот Касымов недавно жил, вдруг в ученом совете кто-то с ним был в терках». Случилось прочесть дивный отрывок дипломной

ГАЛАРИНА

Как вы думаете, где лучше собирать грибы и ягоды? На асфальтовом шоссе, на укатанной проселочной дороге, на утоптанной тропинке, на замусоренной опушке или в таинственных зарослях и никем не примятых лугах?

А если по такой аналогии пройтись по всяким конкурсным, курсовым и дипломным работам студентов, а уж если по темам диссертаций наших аспирантов — становится ясно, что и землянику, и подосиновики они хотят собирать на столбовой дороге. Как-то спрашиваю одного аспиранта филфака: «На какую тему защищаться будешь?» «Да по Писареву». Дальше последовал мой выразительный монолог про то, что у нас в Уфе жил замечательный литературный критик Александр Гайсович Касымов — его творчество современно и актуально. Аспирант покачал головой и сказал: «По Писареву железно прокатит. А тут конь не валялся, думать еще, читать еще и неизвестно еще что в итоге. Этот Касымов недавно жил, вдруг в ученом совете кто-то с ним был в терках».

Случилось прочесть дивный отрывок дипломной работы одной студентки по «языческим» аспектам моей журналистики. Сначала лихорадочно пыталась вспомнить опубликованные «вещи» про языческие культы, про системы верований языческих народов. Нет, не было. Потом, прочтя сие творение юного разума, поняла, что речь шла о языковых особенностях моего персонального стиля. Однако слово «языческий» упорно повторялось в тексте, его на правильный термин «языковой» не поменяли, и даже на защите никто выпускницу не поправил.

И вот люди, не имеющие никакого отношения ни к филологии, ни к журналистике порадовали меня на «Ломоносовских чтениях» 2017 года: «Стер-литамак глазами писателей» (Альфинур Абдуллина из Стерлитамакского колледжа строительства и профессиональных технологий), «Прозвище — способ отношения народа к человеку» (Алина Гадиляева из Кумертауского горного колледжа). А исследование «Английский язык в облике моего города» Вячеслава Дударева из Стерлитамакс-кого политехнического колледжа было признано одним из лучших. Хочется надеяться, что где-то в дебрях неведомого технического учебного заведения подрастают будущие Лотман и Бахтин. Там, вдали от укатанного шоссе филологического факультета, проклевываются истинные азарт и интерес исследователя, нарабатывается критическое и непредвзятое свежее мышление.