История у каждого народа своя. В эпоху формирования наций какие-то народы успели сконцентрировать культурные ресурсы, обзавелись твёрдым основанием для культурной самостоятельности. Прибалтийские народы веками были зажаты между русским, польским и германскими мирами. Во многом именно потому, что их окружало целых три империи, эти народы не были полностью поглощены и ассимилированы.
На линии фронта соприкосновения германской и славянской цивилизаций трём малым народам удалось сохранить свою идентичность, играя в политические игры и периодически прячась то за спиной одной державы, то другой.
Для маленьких стран Балтии самоидентификация была просто необходима. Порой она принимала такие гротескные формы, что вредила и самим народам и их соседям. Но не будем сейчас говорить о необоснованном притеснении русскоязычных жителей Прибалтики. Поговорим о созидательных моментах.
Эстонское самосознание начало формироваться совместно с финским. Обе области тогда входили в состав Российской Империи, обе были населены финно-угорскими народами, обе имели сильное влияние германской культуры (шведской для Финляндии и Ост-Зейской для Эстонии. Обретя независимость в 1919 году, Эстония взяла в начале твёрдый курс на культурный кластер Скандинавии.
Соответственно и флаг предлагался со скандинавским крестом. И культурная идентификация не вызывала бы вопросов. Но тогдашнее правительство в Таллине попало под влияние Британии. А этой Великой державе было выгодно дробить и разбивать любые связки в Европе.
Во многом по этому флаг нового финноязычного государства представляет из себя простое трёхцветное полотнище. Безусловно, цвета несут смысловую нагрузку, они символизируют и нега и море, и цвет национального костюма, но аутентичный североевропейский подход к символике был утрачен.
Примерно та же судьба постигла страну с балтийским народом. Литва, в древности Жмудь, Курляндия осколок древней догерманской Пруссии. Эта область после обретения независимости претендовала на лавры ВКЛиР, на земли Польши, Белоруссии, даже соседней Латвии. Её главным символом должна была стать "Погоня", древний рыцарский герб, перекликающийся и с московским Георгием Победоносцем, и с польскими и германскими гербами. Но в итоге из-за ряда политических причин, а если говорить конкретнее - поражения в войне с Польшей, из Литвы не получилась держава междуморья. И флаг сознательно или подсознательно, но весьма символично был разделён с гербом. Он стал таким же простым трёхцветным, несущим на себе символ леса, янтаря, "крови пролитой за независимость". В общем набор милых, но распространённых символов, идентифицирующих территорию, но почти ничего не сообщающих о культурном пласте страны.
А вот, зажатая между ними Латвия приятно удивила. Может быть причиной такого подхода послужило то, что Рига эта древняя доминанта в регионе.
Флаг был выбран "героический". Кровавое полотнище, в центре которого белый след от копья, или пояса древнего витязя, что бился по колено в крови. Такой же флаг, кстати, и у современной Австрии. Была ли эта легенда правдой или нет. Не имеет значения. Важнее всего то, что Латвия в качестве символа избрала флаг, основанный на национальном мифе.
Это или причина или следствие того, что именно в этой стране сохранилось не мало древних замков.
Ну и традиционное напоминание: Любите свою культуру, не притесняйте чужие.
