Достоевский. Литературный убийца или сентиментальный реалист?

ПОГОВОРИМ О ПРЕСТУПЛЕНИИ...Фёдор Михайлович Достоевский. Наверняка, при упоминании этого имени фантазия многих рисует бедного студента или запутавшегося в переплетениях рока и вседозволенности человека с оружием в руках. Топор, пистолет-все это завсегдатый атрибут персонажей Фёдора Михайловича. Данную оценку я позволю себе дать на материалах известнейшего романа "Преступление и наказание", и пусть она будет недальновидной и сухой, но именно это фундаментальное произведение ( а точнее его верная трактовка) позволит ответить на ряд вопросов, породивших заблуждения о великом литераторе. Итак, топор. Каждый, кто читал или хотя бы издали знаком с содержанием романа, помнит, что топор в руках главного героя Родиона Раскольникова появляется с целью убийства. Все мы со школьной скамьи знаем, а точнее "должны" по мнению таких же как я однобоких трактовщиков творчества классиков знать, что студент этот- все лишь страдающий шизофренией теоретик.Не вдаваясь в тонкости биографии, стоит отметить, что материальное положение студента оставляет желать лучшего. "Поддатливые" читатели скажут, что убийство-это самое страшное преступление, а тут еще и благими целями пытаются прикрыться. Но лишь пытливые искатели истины заметят, что и сама Алена Ивановна не стремилась помочь Родиону. Не случайно Раскольников говорит, что последний принесенный заклад - есть дорогая ему вещь, подаренная отцом. Не стоит упускать из внимания эту деталь. Видя, как последние два-три рубля необходимы молодому человеку, в сердце процентщицы не зарождается даже мысли о сострадании и помощи. Наверное вы сейчас думаете, что я оправдываю убийство. Нет нет. Совершенное преступление ни в коем случае не может быть оправдано, НО... Любое злодияние имеет под собой почву, значительную или нет, но имеет. И если уж мы с вами определили себя не просто как читателей, а как тонких философов, давайте не будем забывать что именно толкает студента к топору. Не случайно Достоевским показан быт Раскольникова. Маленькая квартирка, больше походящая на могилу, полное отсутствие платить за еду, да еще и беда, в которую попадает родня сестра Дуня. Такие условия сами по себе толкают к чесу-то нехорошему. Тем более не стоит вешать на Родиона клеймо ну уж сосем подлого убийцы. Ослепленные ужасом совершенного, многие сразу списывают со счетов Раскольникова все хорошее, что совершено им за 470 с лишним страниц романа. Например, все его отношения с Мармеладовым. За какой-то час общения, студент проникается состраданием( в отличии от Алены Ивановны) к абсолютно незнакомому человеку. Последние деньги на жизнь Раскольников отдает Соне на похороны Семена Захаровича. Стоит ли упоминать, кто первым поспешил помочь попавшему под колеса мужчине? О том, что Раскольникову можно и нужно сострадать говорят многие делали романа, указанные самим Достоевским. Таким образом, Фёдор Михайлович изобразил именно топор не как средство совершения преступления, а как нечто, что бы заставило присмотреться именно к существующим общественным проблемам того времени. Винить одного студента во всех смертных грехах есть так же глупо, как утверждать, что Свидригайлова еще можно было вытащить из мира пошлости и разврата. И, исходя из этого, мы в очередной раз убедились, что Достоевский не в коем случае не убийца (пусть даже на бумаге), а великий обличитель проблем людей всех сословий и достатков, сумевший очень точно обличить как пороки, так и благие намерения через призму страшного преступления.