Если бы Вселенная однажды сжалась до сверхкритической плотности, то ничто ее не спасло бы от неизбежной гибели. Коллапсирующая Вселенная должна исчезнуть до конца, не оставив после себя ничего материального. Так что о дальнейшем ее расширении не может быть и речи. Естественными науками (радиоастрономией и астрофизикой) достоверно установлено, что наша Вселенная не может быть вечно пульсирующей. И. С. Шкловский убедительно показал, что вечная пульсация Вселенной была бы невозможной даже в том случае, если материя была бы несотворимой и неуничтожимой. Он пишет:
Если пульсации Вселенной в прошлом и имели место, число их можно пересчитать по пальцам одной руки".
"Простое повторение циклов по существу исключает развитие Вселенной в целом, что философски совершенно неприемлемо. И уж если Вселенная когда-то "взрывалась" и стала расширяться – не проще ли считать, что это было один раз".
Атеистическая басня о вечно осциллирующей Вселенной настолько фантастична, что даже самим ученым атеистам приходится возражать против нее следующим образом:
"С учетом роста энтропии осциллирующая модель Вселенной не позволяет описать вечное существование Вселенной. Теория осциллирующей Вселенной не достигает цели, стоящей перед этой теорией, – дать описание вечной Вселенной".
Неплохое признание того, как ученому атеисту приходится подгонять науку под атеистические догмы.
Если единственным средством для существования того или иного ученого является заработная плата, которую он получает от лидеров атеизма, то ему приходится извлекать свои научные выводы из заведомо неверной исходной предпосылки о "несотворимости" материи. Если ученые атеистического Востока представляют собой внушительную часть всех ученых, занятых данной проблемой, то западным ученым приходится работать с оглядкой: не назовут ли их восточные коллеги, мягко выражаясь, "чудаками" за научно религиозные выводы.
В поисках фантастической модели "вечной” Вселенной, атеизм мечется между теориями стационарной и эволюционной Вселенной, откладывая на них обеих свой отпечаток. В результате обе теории оказываются закованными в атеистические цепи, вследствие чего заходят в научные тупики. Таким образом, атеизм стал всесильным тормозом для дальнейшего развития естественных наук – таких, как физика и астрономия.
Бесконечно большая плотность нулевой точки коллапсирующей Вселенной является не научным фактом, а всего лишь антинаучной небылицей, которую атеизм выдумал с целью отрицания религии.