Итак, новорожденная Вселенная не представляла собой “каплю сверхъядерной плотности”, и поэтому к ней применимы законы релятивистской и даже классической физики. Но тогда возникает вполне уместный вопрос: а была ли новорожденная Вселенная вещественной вообще? То есть, содержала ли она в себе какое-либо вещество, обладающее массой покоя?
Современная физика придерживается мнения, что во Вселенной содержится одинаковое количество вещества и антивещества. Вещество и антивещество являются такими же противоположностями, как электрон и позитрон, которые не могут существовать друг без друга. Известно также и то, что если вещество встретится с антивеществом, то произойдет их полная и взаимная аннигиляция, то есть они исчезнут и полностью превратиться в чистую энергию, не обладающую никакими атрибутами вещества.
Поэтому если бы первобытная Вселенная состояла из некоторого количества вещества, то она должна была бы содержать в себе такое же количество антивещества. Но тогда вещество и антивещество, заключенные в чрезвычайно малом объеме, не смогли бы избежать смертельной встречи, при которой произошла бы их полная аннигиляция, сопровождаемая их превращением в чистую энергию. Это значит, что первоначальная Вселенная, сосредоточенная в нулевой точке или даже в небольшом объеме, не могла бы существовать в виде “спресованной” совокупности вещества и антивещества, как это представляют атеисты. Отсюда мы делаем научный вывод о том, что новорожденная Вселенная не была вещественной, то есть она не обладала никакими атрибутами вещества, а ее масса покоя была равна нулю. Но тогда возникает вполне естественный вопрос: что же собой представляла новорожденная Вселенная и из чего она состояла?
