История 3. Не имеет право ни собрание, ни правление СНТ отключать свет садоводу. Решение суда.

Как говаривал Остап Бендер "Лед тронулся, господа присяжные. Парадом командовать буду я."

Фемида — в древнегреческой мифологии богиня правосудия, вторая супруга Зевса. Правосудие с завязанными глазами и занятыми руками. О слухе Фемиды древние греки умолчали. В одной руке весы, чтобы участники процесса не обвесили друг друга, но правосудие за этим не может проследить из-за повязки на глазах. В другой руке карающий меч, но покарать или пожурить виновного также проблематично, ведь не видно ни черта. Поэтому наши суды чаще выносят решения, согласно ГПК РФ, только по внутреннему убеждению, т.е. по понятиям. Как рассказывал Гомер, Фемида объявляла волю Зевса на Олимпе, созывала богов на совет и передавала людям повеления верховного бога. Ну все как у нас в судах.

Суд во всем разобрался и вынес решение, где мотивировал нормами права свои выводы по спору.

Суд указал, что: - председатель СНТ Трухина пояснила (как оказалось наврала в суде), что отключение дома истца было произведено по решению общего собрания (но при этом данного решения общего собрания она в суд не представила, т. к. его просто нет). Суд решил, что: - на общем собрании от 25.04.15г. никаких решений по отключению дома истца не принималось, основанием отключения дома было решение правления СНТ от 20.09.15г.; - решения собрания или правления СНТ не могут противоречить законам; - СНТ не является энергоснабжающей организацией, поэтому ни общее собрание, ни правление, ни председатель не имеют права отключать свет; - садоводы имеют право круглогодично пользоваться своими участками и соответственно светом, в том числе и за пределами дачного сезона;
- обязал СНТ "Восход" в течение 10 дней подключить дом истца к сети подачи электроэнергии.

Вывешиваю решение суда. Полный текст решения находится здесь.

Один законный совет для всех правлений СНТ - хотите собрать долги с членов СНТ за взносы, воду или свет, вооружайтесь не кусачками, автогеном, капканами и дыбой, а пером, бумагой, юридическими знаниями и прямиком в суд.

Истцом был мой сын Роман, а я был его представителем по доверенности. Суд отказал сыну Роману в признании решения правления СНТ от 20.09.2015г., в части отключения дачного дома истца от сети подачи электроэнергии и взыскания с него недостающей суммы задолженности за электроэнергию, незаконным. Суд решил, что Роман не член СНТ и не имеет права оспаривать решение правления.

Хотя суд мог легко для Романа, права которого отключением света были нарушены, признать решение правления по отключению его дома ничтожным. Согласно п.3 ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

То есть решение которое правление не имеет право по закону принимать является ничтожным в любом случае и в суде признавать это не обязательно. Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ решение недействительно, в силу признания ее таковой судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Я, как член СНТ, вынужден был обратиться в суд с новым иском и оспорить ничтожное решение правления СНТ от 20.09.15г., но это уже другая история. Всем успеха в защите своих прав.

Не будьте равнодушны. Подписывайтесь на канал и сообщите соседям по СНТ.