Найти тему

Государству сельский житель не выгоден?

На днях нашёл на просторах интернета, на одном из форумов, несколько комментариев. Можно многое вынести с них, Поспорить можно только с одним-это не государству не выгодно, а всей системе в целом, частью которой является любое государство.. Ниже привожу краткое описание сути:

"... Сегодняшнему государству деревенский житель не выгоден:

1. Он не стоит в очереди за айфонами

2. Ему не нужны супермаркеты - у него своя жрачка.

3. Ему не нужны пятнадцатые джинсы, его жене сумка от Гуччи и все такое прочее.

4. Его сложно напугать апокалипсисом - у него в погребе 86 банок только с тушенкой, не считая всего остального.

5. Его сознание свободно от всех этих городских "ценностей" ради которых горожане готовы стрелять друг в друга.

6. Он не берет кредитов на пункты 1 и 3

Государству нужен ПОТРЕБИТЕЛЬ. А деревенский житель таковым не является. Поэтому государство сделало все, чтобы деревня умерла. И сейчас очень сильны мнения, что деревня - это полная ж..., там тяжкий труд от зари до зари, туалет на улице, мухи и комары и т. д. и т. п... Лишь бы только ПОТРЕБИТЕЛЬ не рванул сломя голову из города... ."

Будьте с нами в вконтакте!

Полное размышление по этой заметке находится здесь..

А в этой заметке вы узнаете немного статистики..

Понравилась заметка? Ставьте лайк, делайте репост, и подписывайтесь на наш канал!