Российские СМИ неоднократно поднимали и поднимают на своих страницах проблемы отсутствия у страны государственной идеологии. Появляются публикации в печати, проводятся «круглые столы». Одну из публикаций «Государство и идеология. Нельзя идти вперед, не зная цели», организовал Александр Черняк на страницах парламентского журнала «Российская Федерация сегодня» (№ 6, 2009). В обсуждении приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, ученые, журналисты.
«Идеология есть всегда в любом государстве, даже если утверждают, что ее нет. Общественные дискуссии, которые шли в нашей стране в 60-е годы на волне технократизма, затем в 90-е на волне демократизации доказали, что за разговорами о деидеологизации идет замена одной идеологии на другую, – задал тон разговору С. Авакян, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой МГУ. – В новой России – сочетание самых разных идеологий, но доминирует идеология криминального гламура. Это своеобразная система мировоззренческих ценностей, которая дает прямые ответы на прямые вопросы. В чем смысл жизни? В количестве денег и красивой жизни. Каким образом зарабатывать деньги? Любым, главное – не попадаться.
Есть надежда, что нынешний кризис убьет идеологию криминального гламура, растерзает ее носителей. Но неизвестно, что придет на смену. Наиболее приемлемая альтернатива – консервативно-европейская идеология. Ее смысл заключается в том, что нужно быть ответственным перед обществом, своей семьей, перед старшими поколениями, которые строили нефтегазопроводы из Тюмени в Европу вовсе не для того, чтобы мы воевали с украинцами, которые создавали авиапромышленность вовсе не для того, чтобы мы ее разорили, которые строили дороги вовсе не для того, чтобы мы их сегодня забросили, разорвав сообщение между регионами страны.
Главные ценности этой идеологии – долг, вера, закон, единство общества. И естественно, патриотизм. Поскольку современная Европа является центром развития идей гуманизма, который воспринимает человека высшей ценностью, то свобода также является частью этой идеологии. Но свободу мы понимаем не в либерально-европейском, а в консервативно-европейском смысле этого слова. И вслед за Патриархом Кириллом повторяем: свобода без добра превращается во зло, поэтому свободу нужно объединить с добром. Но Россия – традиционно социальная страна, и это предопределяет наличие социальной справедливости в идеологии, приемлемой для Российского государства.
Носителем консервативно-европейской идеологии в нашей стране является Владимир Путин. Казалось бы, это облегчает ее торжество, но во власти огромное число людей, которые исповедуют идеологию того же гламура. Они при каждом удобном случае присягают на верность Владимиру Путину, а на деле являются его идеологическими противниками.
Пришло время избавляться и от примитивного технократизма, и от воинствующей идеофобии. Идеологию, скажем, национализма нельзя подавить ни полицейскими методами, ни манипуляциями по телевидению, ее возможно лишь вытеснить альтернативными идеологическими предложениями. В любом случае сегодня в России назрела необходимость иметь систему идеологических ценностей», – заключил Авакян. («РФ сегодня», №6, с.20)
Обращаю ваше внимание на дату – 2009 год. Что изменилось, судить вам. А мы вернемся к «круглому столу» того же 2009 года.
«Идеология, конечно же, нужна, поддержал его представитель фракции КПРФ в Государственной Думе И. Мельников. – Именно она скрепляет единство народа, заставляет его осознавать не просто свои интересы, но и высокое предназначение России. Другое дело, что тут не может и не должно быть назидательности. Не может быть жизнеспособной идеология, построенная “сверху”, когда власть в качестве идеологии назначает выгодную себе доктрину. Эффективной может быть только та идеология, которая, как бы это банально ни звучало, действительно “строить и жить помогает” большинству россиян».
Такая идеология вызревала на Русской земле столетиями на основе чаяний и надежд на социальную справедливость. Наиболее полно эти стремления отражает социализм. Во-первых, это кристально нравственная идеология, ибо в ней заложено: человек человеку – товарищ, а не волк. Эта идеология не разделяет людей на классы, не делает одних лучше других только по причине происхождения или финансового благополучия. Во-вторых, это идеология тех, кто создает, производит, творит – в противовес культу опустошающего и бессмысленного потребления, заложенного в капитализме. В-третьих, это передовая, прогрессивная идеология, так как в современном мире, с его развитыми информационными технологиями, экологическими и техногенными угрозами, военными рисками, работоспособными могут быть только системы, построенные на равномерном, спланированном, коллективном управлении, учитывающем интересы всех и каждого.
«Именно по этим причинам я не вижу социализму альтернативы, – считает Мельников. – И уверен: наша страна, наш народ, постепенно, с учетом всех набитых шишек и приобретенного опыта, будет возвращаться к социалистическому пути, к идеологии социализма».
Увы, пока мы от социализма далеки, как от Марса. «Я думаю, что это [восстановление социализма в РФ] невозможно», – сказал глава государства на большой пресс-конференции 20 декабря 2018 года. И далее: «Это [восстановление социализма] всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге - с тупиком в экономике».
Так куда мы идём, и какой идеологии хочет народ? Вопрос остаётся открытым.
Книга "Мы всё ещё русские" здесь
Другие статьи, рассказы, эссе "Про жизнь" читайте здесь