Главный критерий это результат. Если ледовый дворец на Стрелке, конкурс на проектирование которого недавно выиграла московская фирма, будет пользоваться спросом – хорошо.
Было понятно, что из Москвы в Нижний Новгород какие-то архитектурные и строительные компании, связанные в той или иной степени с новым губернатором, рано или поздно подтянутся. Видимо, этот процесс проникновения к нам плеяды московских строителей начался.
А спорить о том, хорошо ли размещать возле построенного к чемпионату мира футбольного стадиона еще и ледовую арену, о том, какой концепции придерживаться при развитии Стрелки и так далее, можно до бесконечности.
Я лично был противником сноса порта. Мне нравились эти сооружения, привычный вид Стрелки. Но сейчас изменения уже воспринимаются нормально. Стадион пока очень хороший, мне нравится, я несколько раз на нем был. Как переживет зиму – посмотрим.
С ледовым дворцом то же самое. Если дело у наших хоккейных и футбольных клубов пойдет, наоборот все будут говорить, что это мудрое решение, что всем удобно, значительно удобней добираться на матчи «Торпедо», чем раньше на Автозавод или в Нагорный дворец спорта. «Эти спортивные объекты сблизили две части города»… - вплоть до такого.
А концепции есть разные, есть много общественных активистов, людей, которые любят свой город, его прошлое. Но решение принято, по всей видимости, оно будет реализовываться. Получится – хорошо. Если нет, то у нас и так много всего снесено по не совсем понятным причинам.
Главное – что получится на выходе, будет ли новый дворец пользоваться спросом. Я вполне допускаю, что мы будем гордиться этой самой спортивной частью города с двумя крупнейшими наиболее востребованными спортивными учреждениями. Это если дело пойдет. Если нет – будут говорить, что они перебивают друг у друга трафик, и т.д. и т.п.
У нас многое снесено неясно зачем, и построено иногда не поймешь как. Сильно хуже не будет. Лучше – может быть.
Артем Фоменков