Некоторые женщины, которые настроены категорически против феминизма, приводят такой аргумент: "Я не хочу быть сильной! Я устала! Хочу быть слабой!". Но что же они имеют в виду на самом деле?
А на самом деле эти дамы имеют в виду, что их задолбало до ужаса и на работе свой рабочий день отработать, и дома потом "домашнюю смену" нести, и с детьми заняться, и делать все домашние дела. Но тогда возникает вопрос - а при чём здесь "быть сильной"? Может, это называется "быть используемой"? Используют и слабых, и сильных, особенно если человек находится в ситуации, когда он вынужден быть используемым.
Ещё довольно часто девушки, настроенные против феминизма, говорят: "я хочу быть слабой, потому что хочу заботы, а о сильных не заботятся". Но ведь тогда по их логике получается, что слабые женщины заботятся о сильных мужчинах? Ещё и обязаны хорошо это делать, иначе "какая же ты женщина".
Необходимо, чтобы женщина, которая говорит "я хочу побыть слабой", поняла, чего же она хочет на самом деле. Обычно она хочет самой банальной заботы, уверенности, нежности, ей хочется побыть "папиной дочкой", которую будут холить и лелеять, но на деле ей самой приходится это всё предпринимать по отношению к мужчине. Вот и получается, что когда женщина говорит "уйдите от меня со своим феминизмом, я хочу быть слабой и назад в патриархат", она хочет вовсе не на кухню нести вторую смену, изнемогая от усталости после работы. Оа хочет в детство, где о ней заботились и её любили просто так, а она не обязана была отвечать на это своим трудом и какими-либо своими действиями. И "побыть слабой" - значит дополучить ту родительскую опеку и заботу, которой так не хватает.
Но в реале, к сожалению, вернуться в детство достаточно тяжело. В редких случаях попадается партнёр, который готов взять эту роль на себя, во всех же остальных ситуациях женщине приходится всё также плестись на кухню после работы, ругая феминисток и тайно мечтая, что однажды её просто возьмут на ручки.