Вот и прошли полгода с момента выбора новых наручных часов для повседневных нужд. Я не был ограничен в бюджете. Но в итоге вместо умных часов все таки выбрал обычные. Про них расскажу отдельно, а сейчас пять причин, почему я отказался от смарт-часов.
Нужно постоянно заряжать
По автономности лучшими часами на сегодня можно назвать Nokia. Да, вы не ослышались. Этот продукт разработан компанией Withings, но ее свою очередь купила Nokia и теперь лепит свой логотип.
У этих часов обычный кварцевый механизм и экран для сообщений, сделанный по некой энергоэффективной технологии, вроде жидких чернил E-INK Они считают шаги, есть датчик сердцебиения. Предел автономности без пульсометра — 45 дней.
Остальные смарт-часы работают от одной зарядки гораздо меньше, что раздражает. Я хочу, чтобы точное время отображалось всегда.
Делают то же, что и смартфон
Считать шаги можно телефоном. Точность в этом вопросе не требуется. Важен порядок цифр. Мой Samsung A5 нормально с этим справляется, и всегда со мной.
Если нужен отдельный счетчик шагов на постоянное ношение, купите трекер вроде Сяоми Банд 3.
И шаги считает, и стоит недорого, и служит от подзарядки дней 20, проверено.
Дорого, царапаются
Дорогие смарт-часы могут иметь сапфировое стекло, устойчивое к царапинам. А вот более доступные модели — крашенный корпус и обычное стекло, которое легко поцарапать и разбить.
Я не могу себе позволить потратить треть зарплаты на устройство, которое потеряет свой внешний вид через 3 месяца.
У них все время гаснет экран
Чтобы подольше работать от батарейки, большую часть времени в покое экран черный, что пугает и выглядит некрасиво.
Я хочу, чтобы часы постоянно были на виду. В конце концов, это часть стиля, своеобразное украшение руки.
У меня и так много гаджетов
В век космических технологий хочу иметь что-то связывающее меня с неспешным XX веком. В идеале — чтобы заряжать часы не нужно было никогда. Но механика капризна, автоподзавод дорог.
Тем не менее, компромисс я нашел. Если интересно, расскажу о выбранной модели в следующих статьях.