Депутаты обратились в Конституционный суд по поводу капремонта

Три парламентские фракции - "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР направили обращение в Конституционный суд о проверке конституционности статьи 190.1 Жилищного кодекса. Статья регулирует обязательства государства о проведении капитального ремонта в многоквартирных домах. Обращение подписали 99 депутатов из указанных фракций, сообщает пресс-служба главы справедливороссов Сергея Миронова.

По словам Сергея Миронова, вышеназванная статья ЖК РФ на деле противоречит Конституции и сокращает обязательства государства в сфере капитального ремонта многоквартирных домов.

Напомним, что два года назад депутаты уже оспаривали положения о капремонте, но тогда речь шла о законности сбора взносов на капремонт. По словам главы фракции "Справедливая Россия", несмотря на отказ отменить взносы, «Суд вынес постановление от 12 апреля 2016 года, в котором отчасти согласился с нашими доводами. В том числе, Суд подчеркнул, что государство, как бывший собственник, должно выполнять старые обязательства по капремонту, имевшиеся еще на момент приватизации. Во исполнение решения КС в декабре 2017 был принят правительственный закон, который якобы закреплял эти государственные обязательства в Жилищном кодексе, а на деле их практически отменял. Соответствующая статья Жилищного кодекса содержит такие условия, что добиться проведения капремонта за госсчет фактически невозможно».

К примеру, граждане должны доказать, что до приватизации их дом был включен в план капремонта, но при этом работы не проводились со дня приватизации первого жилого помещения.
Выходит, что если капитальный ремонт потребовался позже, государство не несет никаких обязательств по капитальному ремонту, при этом исправно собирая взносы на него.

Депутаты в своем обращении в КС указали, что оспариваемая статья Жилищного кодекса не соответствует пяти статьям Конституции РФ. В частности, в запросе говорится, что депутаты "просят провести проверку конституционности статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в части положений, допускающих уменьшение объема публично-правовых обязательств в отношении граждан, приватизировавших жилые помещения в многоквартирных домах, требовавших проведения капитального ремонта, и признать их не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1, 2, 7, 19 (части 1 и 2), 55 Конституции Российской Федерации".