Среди них самых важный — бюджет города на 2019 год и плановые периоды 2020 и 2021 годов. Напомним, что на этот законопроект наложил вето губернатор Севастополя. Его поправки остались непринятыми и сегодня.
Бюджет вновь не принят. И хотя часть депутатов требовала принять главный финансовый документ города с поправками губернатора, их голосов не хватило. Напомним, что Дмитрий Овсянников наложил вето и внёс поправки, которые касаются выделения средств на газификацию города, развитие дорожной сети, поддержку детей-сирот, а также перераспределение средств бюджета в связи с заключением соглашения с Москвой. Так называемая группа Чалого настаивала на своей версии главного финансового документа города. В частности, требовала лишить на 80 процентов финансирования нашей телерадиокомпании. В результате большая часть парламентариев поддержала предложение создать согласительную комиссию по данному вопросу. Среди претензий, предъявленных группой депутатов к документу с поправками губернатора, цитирую, — «36 лингвистических и 20 юридико-технических нарушений». И почти ничего, по существу. Тех депутатов, кто поддерживал законопроект с поправками губернатора, волнует, что создание согласительной комиссии станет ещё одним поводом отложить принятие бюджета.
Согласительная комиссия — тупиковый вариант, говорят те, кто голосовал против. И вспоминают, как работала такая же комиссия по 22 закону «О денежном содержании государственных гражданских служащих города Севастополя». Пять заседаний. Без результатов. К согласию не пришли. Такая ситуация может ожидать и бюджет Севастополя.
В согласительную комиссию депутаты включили вице-губернатора Илью Пономарёва. Но, что удивительно, после перерыва зампред Законодательного собрания Александр Кулагин неожиданно предложил рассмотреть вопрос о недоверии тому же Илье Пономарёву. Группа Чалого обвинила вице-губернатора в неэффективности работы и в нарушениях в экономической и финансовой политике. Кулагина поддержали Вячеслав Горелов и Алексей Чалый. Последний с высокой трибуны обвинил Илью Пономарёва во вредительстве городу. Однако никаких доказательств, кроме эмоциональных оценочных суждений, предъявлено не было. Тем не менее, группе депутатов, подконтрольных Чалому, хватило голосов, чтобы вотум недоверия поддержать. Однако, как выяснилось, это решение никаких правовых последствий иметь не будет.
Депутаты Законодательного собрания, входящие в так называемую группу Чалого, сегодня провалили и проект Татьяны Вусатенко, которая предложила провести депутатское расследование о ситуации с Матросским бульваром. По её словам, даже депутатский статус не позволил ей найти точные данные, что же на самом деле там происходит. Однако, люди, которые так ратовали за судьбу этого исторического места, инициативу парламентария не поддержали.
Автор:
Марина Степанова, Сергей Котляренко