Найти тему
В объективе

Один залп "Борея" принесет США катострофу

Журналисты американского издания We are the mighty смоделировали ядерный удар по территории США всего одной подводной лодки России класса "Борей". Полученный результат ужаснул как самих журналистов, так и их американских читателей.

По мнению журналистов, в случае вооруженного конфликта между Россией и США подводная лодка этого класса может нанести удар из акватории Мексиканского залива. Все 16 ракет "Булава" будут выпущены всего за одну минуту, и после этого никакая ПРО не сможет спасти целую сотню целей от уничтожения.

16 ракет "Булава" каждая их которых несет 6 боевых блоков мощность около 100 килотонн позволяют поразить 96 целью, которыми могут стать Белый дом, Пентагон, крупные военные базы и крупнейшие города США. В частности, в числе первоочередных целей называют Капитолий, штаб-квартира АНБ в Форт-Мид и база армии США в Форт-Детрик. При этом только от этого удара прямые потери составят сотни тысяч человек, возможно миллионы.

Что можно сказать - сценарий апокалиптический и очень далекий от реальности. Первое что бросается в глаза - что в расчет берется залп всего одной подводной лодки. В реальности ядерного столкновения не будет вовсе, или будет гораздо более массированный обмен ударами. В такой удар неважно, куда ударит отдельная лодка и какой ущерб нанесет именно она - победителей в таком столкновении не будет, а последствия для всей Земли будут катастрофическими.

Второй недочет - место пуска ракет. Как известно, дальность полета ракет "Булава" от 8 до 11 тысяч километров. Это означает, что для удара по США АПЛ нет смысла подходить близко к территории США и, тем более, входить в Мексиканский залив. Более вероятно, что удар будет нанесен, если дойдет до этого, совсем с другой стороны.

И наконец выбор целей явно далек от реальности. По сути журналисты просто перечислили самые важные объекты США по их мнению. Вполне вероятно, что удары по ним если и будут наносится, то явно не с одного носителя.

Что и говорить, сценарий заставляет задуматься, но в целом он еще раз убеждает нас - победителя в третьей мировой войне скорее всего не будет в традиционном для нас смысле этого слова.