Найти в Дзене

Обман или собственная глупость?

Есть разные жизненные ситуации, в которые часто попадают наши граждане, которые пытаются так или иначе заработать денег либо сэкономить их. Рассмотрю три из них. Первая ситуация. Человек скопил некоторую сумму денег и решил, что было бы неплохо как-то их преумножить. Но будучи человеком честным, он и не подозревает, сколько ушлых ручек уже потирается в предвкушении изъять у него эти денежки, используя один из 400 сравнительно честных способов от Остапа Бендера. Один из таких способов - это предложить труженику отдать деньги под проценты. Причём такие неслабые проценты типа 30-40% годовых (в МММ были до 100% в месяц). На этом ломаются многие, потому что банк предлагает вклады под 6-8%. В общем, наш обладатель денег решает отдать их этим достопочтенным, кто обещает их вернуть с прибылью 30-40% в год. На деле, в 100 случаях из 100 это оказывается обыкновенной финансовой пирамидой, где проценты предыдущим вкладчикам выплачиваются из денег вкладчиков последующих. Через какое-то время пирами

Есть разные жизненные ситуации, в которые часто попадают наши граждане, которые пытаются так или иначе заработать денег либо сэкономить их. Рассмотрю три из них.

Первая ситуация. Человек скопил некоторую сумму денег и решил, что было бы неплохо как-то их преумножить. Но будучи человеком честным, он и не подозревает, сколько ушлых ручек уже потирается в предвкушении изъять у него эти денежки, используя один из 400 сравнительно честных способов от Остапа Бендера. Один из таких способов - это предложить труженику отдать деньги под проценты. Причём такие неслабые проценты типа 30-40% годовых (в МММ были до 100% в месяц). На этом ломаются многие, потому что банк предлагает вклады под 6-8%. В общем, наш обладатель денег решает отдать их этим достопочтенным, кто обещает их вернуть с прибылью 30-40% в год. На деле, в 100 случаях из 100 это оказывается обыкновенной финансовой пирамидой, где проценты предыдущим вкладчикам выплачиваются из денег вкладчиков последующих. Через какое-то время пирамида рушится и все (кроме небольшого количества первых вкладчиков) оказываются у разбитого корыта, а основатель пирамиды - в тюрьме. Тема эта вся пережёвана и прокручена много раз, но всё равно цифры 30-40% (или больше) затмевают в голове все разумные доводы и человек теряет деньги.

Такого человека мне совершенно не жалко. Взрослый человек, который верит в сказки про золотые червонцы в стране дураков - должен быть наказан за свою глупость и жадность. Некоторым одного раза не хватает и они бывают наказаны разными "пирамидчиками" по 2-3 раза за свою жизнь, последний из которых заканчивается инфарктом.

Вторая ситуация. Человек решает стать участником долевого строительства, пытаясь подешевле купить квартиру в строящемся доме. Нередки случаи, когда Застройщик не "вполне грамотно" распоряжаясь полученными от дольщиков деньгами не достраивает дом и дольщик оказывается в ситуации, когда либо он просто потерял свои деньги, либо ему придётся ещё доплачивать, чтобы дом с его квартирой был-таки достроен. Почему Застройщик не достроил - вопрос отдельный, причины бывают разные: злой умысел может наличествовать, а может отсутствовать, уступая место неумению правильно учитывать финансы. Итог один. Дом не достроен, дольщик без квартиры, Застройщик - когда как.

Дольщика в такой ситуации очень жалко. Он здесь не виноват и пострадал необоснованно. Но помогать ему достраивать дом на деньги регионального или федерального бюджета считаю совершенно неправильным, потому как он пал жертвой обстоятельств или мошенничества. Помогая таким пострадавшим дольщикам деньгами, государство вмешивается принципы равенства и свободы выбора и почему-то ставит пострадавших дольщиков в более выгодное положение, чем, например, пострадавших от паводков или недополучивших денег по страховке после ДТП, или больных тяжёлыми заболеваниями, или бабушек, сломавших ногу во время гололёда и т.д. и т.п. Вот скажите мне, чем пострадавший дольщик лучше всех остальных несчастных, что ему надо дать денег на исправление его бед, а остальным, попавшим в разные другие передряги - этих денег давать не надо? Максимум справедливости принесла бы краудфандинговая кампания, где таким пострадавшим мог бы финансово помочь любой желающий. Но что-то подсказывает мне, что эта кампания не набрала бы для них денег даже на горбушку хлеба. Многие поймут их печальку, но своими деньгами не поделится почти никто. И это будет показательно.

Третья ситуация. Люди, бравшие ипотечные кредиты в долларах (ставки по ним были ниже, чем по рублёвым кредитам), когда курс был 30, стали яростно возмущаться, когда курс взлетел до 60+, соответственно, удвоив их ежемесячные платежи.

Этих людей жалко, но совсем-совсем немножко. И помогать им хочется примерно так же сильно, как неудачливым дольщикам из ситуации №2.

Почему их жалко? Ну потому что пострадали люди, остаются, можно сказать, без штанов. А почему совсем немножко жалко? Потому что количественно наивными они были чуть меньше, чем вкладчики в ситуации №1, а наивными по сути - совершенно так же. Только доверились они в этом случае не очередному "Мавроди", а государству, в чью незыблемую твёрдость и непоколебимость они беспрекословно верили и считали, что с курсом доллара им ничто не угрожает и он будет всегда 30. Бедные граждане... Им годами твердили, что они великие. Вот они и поверили. И ошиблись. За ошибки, к сожалению, приходится расплачиваться.