Разбираясь с историей Китая 19 века, понял, что островное положение Японии и островной же японский менталитет - благо. При чем тут в истории Китая японцы и их менталитет? Да просто как-то напрашивается сравнение того, как Японию открыли европейцы и как открывали Китай. В обоих случаях применялся силовой метод, только японцы быстро пошли на попятную, а китайцы никак не могли выбросить из головы того факта, что Китай более не пуп Земли, поэтому более 20 лет сопротивлялись и страдали.
Но самое интересное это то, как две близкие и, в общем, родственные страны отреагировали на изменившиеся условия. Японцы смогли принять и адаптировать иностранные, сохранив свои традиции, культуру. И для японцев это было естественно и не особо сложно. Дело в том, что на протяжении всей своей истории японцы заимствовали множество нововведений из Китая и Кореи. И фишка в том, что эти заимствования на японской земле всегда приливались и быстро пропитывались японским духом, органично вливаясь в культуру.
Китай же всю свою историю был законодателем мод, китайский император был владельцем мандата Неба. Поэтому и реформы в 19 веке проводили не основательно и структурно как японцы, а решили усилить армию, создать военную инфраструктуру. Политическая, социальная и отчасти экономическая структуры сохранялись без изменений. А зачем? Ведь это же могучий Китай! Стоит только усилить армию, и все ппроблемы решатся сами собой. Ничего из этого не вышло. Более того, Китай стал сильным и стабильным государством только с реформами Дэн Сяопина в 1980-х.
Подписывайтесть на мой канал, ставьте 👍 или 👎