Верховный суд разъяснил, как найти управу на шумных соседей
Высокая судебная инстанция на днях рассудила спор между соседями. В полночь в полицию позвонил один из жильцов многоквартирного дома, не выдержавший шума за стеной. Когда полицейские прибыли на место, то смогли убедиться, что звонивший гражданин совершенно прав, и составили протокол об административном правонарушении. Протокол рассмотрела административная комиссия, но вынесла чисто символическое наказание — устное предупреждение.
Жалобщик счел такую санкцию чересчур мягкой и обратился с заявлением в районный суд. Но получил отказ. Свое решение суд обосновал тем, что в протоколе об административном правонарушении гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права. Вышестоящая инстанция с таким мнением районных коллег согласилась целиком и полностью.
Дело в итоге дошло до Верховного суда, который рассудил иначе. Высокая судебная инстанция объяснила, что если дело о нарушении тишины и покоя было возбуждено по обращению гражданина и этому есть подтверждение в книге учета сообщений о происшествиях, то такой гражданин является потерпевшим. А следовательно, у него есть права — например, он может обжаловать решение о слишком мягком наказании шумного соседа.
По закону потерпевший гражданин — это лицо, которому правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. У потерпевшего человека есть право на участие в деле, и оно не зависит от того, является ли наступление конкретных последствий признаком состава административного правонарушения.
Случившимся ночью правонарушением затронуты права гражданина, и он в рассматриваемом случае является потерпевшим по этому делу. А это, в свою очередь, означает, что гражданин имеет полное право на обжалование постановления административной комиссии. Верховный суд указал, что все предыдущие судебные акты подлежат отмене, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение.
Источник: Симбирский курьер, автор — Дмитрий Минаев
Фото: rkraft.ru
Симбирский курьер: «Эй, вы, там, наверху!»