Найти в Дзене
Закониус

Кредиторы могут вмешиваться в семейное имущество

Оглавление

6 декабря 2018 года пленум Верховного суда РФ рассмотрел законопроект об изменении обстоятельств процедуры личного банкротства. Предлагаемые изменения в законе коснутся одной из лазеек, к которым должники по кредитам пытаются прибегнуть, чтобы вывести из-под бдительного ока кредиторов свое имущество, а именно – раздела имущества должника с мужем или женой.

Оснований для такого хода более чем достаточно – часто в ходе процедуры банкротства физического лица выясняется, что брать с него кредиторам нечего, ибо все свое имущество должник уже давно переписал на жену и детей. Теперь кредиторы получат возможность вмешиваться в такого рода сделки и при наличии некоторых обстоятельств – их оспаривать. Рассмотрим подробнее.

Какие сделки попадут в поле зрения

Закон не ограничивает супругов в разделе имущества – они могут сделать это в любой момент. Но если кто-то из супругов оказывается должником, раздел имущества будет проходить под надзором кредиторов.

В частности, попадут в поле зрения соглашения между супругами о завышенных алиментах на содержание ребенка или передача жене или мужу большей части имущества супруга-должника.

Кроме того, на пленуме говорилось о возможности объединять дела о банкротстве обоих супругов. Такой подход позволил бы списывать долги супругов равномерно, по ходу процедуры. Как отмечают эксперты, такое предложение вовсе не означает, что каждая процедура банкротства физлица должна будет включать в себя всю семью. Каждое дело будет рассматриваться индивидуально в зависимости от обстоятельств.

Некоторые уточнения ВС РФ по имуществу банкрота

Кроме того, Верховный суд снова разъяснил, какое имущество не может быть изъято у банкрота-физлица. В частности, подтверждена уже оглашенная ранее точка зрения Суда в отношении неприкосновенности единственного жилья банкрота – его отнимать у гражданина по банкротству нельзя.

Разъяснения Пленума коснулись и имущественного минимума, который по закону должен быть оставлен банкроту.

Верховный суд напомнил, что в приоритете закона – защита интересов не только кредиторов, но и самого гражданина, для которого банкротство – тяжелая материальное и психологическое бремя. В связи с этим Суд отметил, что по закону имущественный минимум может быть повышен для лиц, которые нуждаются в деньгах, например, в случае болезни должника.

© Закониус, 2018 г.