Часть 2. Выводы из статьи "Земля без людей, экономика без авторитарности". Ссылка на предыдущую статью (https://zen.yandex.ru/media/id/5c174711407ba700abd6c017/zemlia-bez-liudei-ekonomika-bez-avtoritarnosti-5c1749c00c4c2700ab6dfdf5?from=channel) 1. Поскольку системы с большим количеством участников очень устойчивы, инерционны и эволюционны - на них очень сложно влиять. 2. Чем более открыта система (т.е. имеет больший доступ к благоприятным условиям), тем ещё более сложно на неё влиять. Таким образом, желание "влияльщиков" сделать управляемую ими систему как можно более закрытой - естественно и понятно. 3. Влияющий фактор в виде одного человека или группы людей должен быть очень сильным либо давить на самые болезненные точки, чтобы хоть сколько-то значимо менять устоявшийся в системе порядок вещей. Примером может служить тов. Сталин и до него тов. Ленин, которые играя на людских слабостях в виде живтоного страха тюрьмы и смерти, устроили массовый террор. Таким образом СССР по факт
Некоторые особенности устойчивых систем общественной организации
18 декабря 201818 дек 2018
3
1 мин