Признаюсь сразу, Кинга я читал удивительно мало. Пожалуй, все книги, рассказы и повести Кинга, которые я прочитал можно сосчитать по пальцам двух рук.
Почему так вышло я примерно догадываюсь:
во-первых, не страшно (мне). Пожалуй не было ни одной зарубежной книги, написанной в жанре хоррор, которая меня бы испугала, или хоть как-то тронула (а вот например Шалимов, "Ночь у мазара", очень даже)
во-вторых, ужаснейший перевод. Моего зачаточного уровня английского хватает, чтобы понимать, что практически весь переведенный Кинг это отстой (привет, Виктор Вебер!)
Но Темную Башню просто необходимо было прочесть, хотя бы потому, что и сам Кинг называет ее своим главным произведением, да и множество друзей советовало (и не советовало). Ну и "Темная башня" это не хоррор, а скорее некая смесь стимпанка, хоррора и постапокалиптики.
В цикле шесть книг, в 2009 когду Кинг сказал что в планах еще три (куда еще-то?). Каждая книга связана с предыдущей. Читать надо по порядку. Основные герои почти не меняются от книги к книге.
О чем?
"Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом."©
Роланд Дискейн, последний из оставшихся в живых рыцарь Орджена Стрелков преследует Темного человека и идет к Темной Башне для того чтобы восстановить некий порядок мира. Идет он, как водится, через несколько, непохожих друг на друга, миров, попутно спасая людей и даже целые города, но всегда "помня лицо отца своего"©.
Попутно к Роланду присоединяются спутники (люди, и не только) из разных миров, каждому из которых суждено сыграть особую роль в достижении Роландом своей цели. Вообще все, что происходит "вокруг" Роланда, так или иначе "написано для" достижения им конечной точки своего пути — Темной Башни.
Если вы думаете, что весь цикл это долгая "дорожная история" с приключениями, вы ошибаетесь. Тут есть и двери в другие миры, и древние машины, и предательство друзей и любимых.
Кинг писал "Темную Башню" двадцать пять лет. Он "вплел" в роман бесконечное множество отсылок к другим с воим романам и даже появляется в цикле собственной персоной. Начиная читать ты понимаешь, что для него само повествование является приоритетным. Кингу не важно, ЧЕМ закончится путь Роланда к Башне и преследование Темного человека. Ему важнее сам путь и само преследование. Наверное поэтому он так долго и многословно писал Башню.
Признаюсь честно, первые три книги пролетели на одном дыхании, особенно сцены с "разумным" поездом. Эдакое "дорожное кино", книги-путешествия через несколько миров ("постапоклиптика", "вестерн", "магия") с гениальнейшими на мой взгляд сюжетами.
Четвертую книгу читал через силу. Скучно. Вообще с ней вышлои очень интересно. Вышла она в 1997 году, через !пятнадцать! лет после выхода третьей книги. Фанаты цикла были в ярости, потому что Стрелок так и не дошел (и даже не был близок) к Темной Башне. :)
Пятая и шестая книги были написаны за два года. И на них я серьезно забуксовал, потому что понял, как Кинг закончит цикл. Вообще к шестой книге меня не покидало ощущение, что Кинг писал "Темную Башню ради Темной Башни" примерно с середины пятой книги. Мне даже кажется, что Кинг сам "устал" от Башни.
Так о чем я? К пятой книге я понял чем закончится цикл и заскучал. Но! Это же была пятая книга из шести! Надо было дочитать! Дочитал. Понял, что я был прав. Стало грустненько. Но я не пожалел, что прочел весь цикл.
Могу ли я вам посоветовать этот цикл? Вполне. Могу ли я ручаться за то, что вы, точно так же, как и я, не застрянете на четвертой-пятой книге? Нет.
7/10