“Те, кто читают книги всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор”.
Слышали такую фразу?
Так вот, она не имеет никакого отношения к реальности, потому что в ней не уточняется что читают те, кто читает и что смотрят те, кто смотрит. Никто не убедит меня что читающие Донцову умнее тех, кто смотрит, скажем, Discovery.
Сама я из читающей братии, ТВ не смотрю, только кино. И, признаюсь, раньше страшно гордилась тем что не смотрю этот тупой “зомбоящик”. Сейчас я в сотни раз терпимее в этом вопросе, потому что вкусы человека это его личное дело и их необязательно разделять.
А еще потому, что я и сама не без греха)) Примерно раз в 5 лет я выуживаю из книжных закромов какой-нибудь дурацкий любовный роман. Ну такой, знаете, где она рыжеволосая и зеленоглазая строптивица, а он - шикарный самец-герцог и обалденный любовник))
А одна моя хорошая подруга тащится от “Сумерек”, все над ней ржут, а ей пофиг. Молодец))
А если серьезно, то книги против ТВ это вроде как умные против глупых. Но ведь это всего лишь стереотип, который смотрящих National Geographic заставляет чувствовать себя дерьмом рядом с читающим Олега Роя. Разве не бред?
Читайте что хотите и смотрите что хотите. В чем смысл сотый раз перечитывать непонятную Эльфриду Елинек, если можно с удовольствием посмотреть передачу про носорогов? Носороги клёвые)) Безусловно, наши пристрастия могут многое о нас рассказать. Но если вас не беспокоит, что вы книге предпочитаете телевизор, то все с вами нормально.
Не очень правильно только одно - считать себя лучше, только потому что ты
читаешь, а не смотришь ТВ
читаешь умные книжки, а не бульварное чтиво
смотришь познавательные передачи, а не “Давай поженимся”
Я бы не хотела читать только Стругацких. Я хочу и про пламенную страсть почитать, и про носорогов посмотреть.
А вы читаете или смотрите ТВ?
Спасибо, что прочитали) С меня полезный контент, с вас - лайк и подписка;)