Найти в Дзене
Зоогуманист

Общественная коллегия по жалобам на прессу оболгала журналистов 360TV

Невесть что о себе возомнившие президентские грантоеды из "Общественной коллегии по жалобам на прессу" показали свою полную, на мой взгляд, профнепригодность !

Мало того, что они присвоили себе право раздавать некие "Чёрные метки"неугодным СМИ, так теперь ещё и грудью встали на защиту матёрых зоофашистовиз одиозного английского фонда "Большие сердца" , уже в третий раз сменившего название из-за скандалов. ( Ранее "Лапка друга", ныне - "Забытые животные" )

В угоду заморским наймитам, насаждающим в России культ эвтаназии, члены вышеупомянутой коллегии 15.11.18 опубликовали содержащее лживую и недостоверную информацию Решение  «О жалобе Узялло Виктории Викторовны на материал «Зоозащитники узнали, кто рассылает фото с пытками животных», размещённый сетевым изданием «360tv.ru».

Рассмотрим подробно этот документ .

Первое, что бросается в глаза это безапелляционный стиль, с которым излагается заведомая ложь :

..................

5. Коллегия, обращаясь к оспоренной публикации, считает безусловно установленными следующие факты и обстоятельства:

- материал «Зоозащитники узнали, кто рассылает фото с пытками животных» относится к категории недостоверных, содержит непроверенную информацию, выдаёт за факты домыслы и предположения, не имеющие ничего общего с деятельностью и поведением заявителя, которому в материале отводилась роль объекта преследования.

- Относясь по своему характеру и по характеру инкриминируемых заявителю поступков (проступков и даже преступлений, если говорить о законе, нарушений нравственных норм, если говорить о морали), оспоренный материал обнаруживается не просто порочащим, диффамационным, ставящим под сомнение доброе имя заявителя и наносящим урон его личной и общественной репутации, но провоцирующим травлю, оправдывающим преследование «Виктории Вишневской», которая в сети без труда определяется как Виктория Узялло. Публично объявляя человека, занимающегося реальной зоозащитой, социально опасным, этот материал, предназначенный неопределённому кругу читателей и по факту выведенный в формат гипертекста, представляет собой угрозу здоровью, безопасности, а, возможно, и жизни заявителя, Виктории Викторовны Узялло.

- Материал, представленный читателю как «собственное расследование Фонда развития зоогуманизма “Добрый мир”», изначально не содержал признаков расследования, но обнаруживал чёткий признак навета: «Есть версия, что некая Виктория Вишневская…». Тот факт, что этот признак не привлёк внимания публикатора, говорит либо о крайнем непрофессионализме всех, кто был причастен к его появлению, либо о сознательном пренебрежении принципами, нормами и правилами журналистской профессии.

- Материал был опубликован без тщательной предварительной проверки на достоверность информации: несмотря на его заведомо конфликтогенный характер...

.................

На самом деле Президент Фонда развития зоогуманизма "Добрый Мир" А.Н. Тимесков является журналистом и провёл немало успешных расследований, в том числе о деятельности Фонда "Большие сердца" ( ныне "Забытые животные" ) представителем которого в Астрахани является В.В. Узялло.

Результаты этих расследований были опубликованы на "Эхе Москвы" под названиями "Алишер Усманов и кошачьи деньги"  и "Кто наживается на нашем милосердии к животным".
Подруга В.В. Узялло и ставленник "Больших сердец" в Москве Анастасия Комагина пыталась в суде оспорить эти материалы, но оба процесса проиграла.
См. материал "
Собачьи войны" на сайте РС .

Что касается упомянутого в Решении расследования в отношении В.В. Узялло под названием "Астраханский монстр Виктория Вишневская"   ,  то оно основано на собственных, задокументированных заявлениях В.В. Узялло и содержит все необходимые доказательства в виде ссылок и скрин-шотов сделанных по правилам Ростехнадзора.

Аналогично, убедительные и исчерпывающие доказательства аморальных действий В.В. Узялло представлены в материале "Реванш хабаровских живодерок" , на который ссылаются журналисты 360TV .

Вероятно , члены общественной коллегии, в отличие от журналистов 360TV просто поленились изучить фотографии и открыть ссылки.

Например эту :


в которой содержится признание заявительницы в собственноручном умерщвлении животных , чего делать  она не имеет законного права.
в которой содержится признание заявительницы в собственноручном умерщвлении животных , чего делать  она не имеет законного права.

Кстати, за дружбу с догхантерами и участие в их деятельности зоозащитное сообщество называет Викторию Вишневскую Узялло "оборотнем" и собрало обширное досье, рассказывающее о её живодерстве.

Читайте  материалы :
1. )"
Оборотни - подруги живодёров" ;

2.) Форум: "Отравители животных России и Украины"Тема: Про Узялло Вишневскую вертихвостку вредную лису и сладкий яд ;

3.) О том как и почему суд признал Викторию Узялло потерпевшей ;

...............

Далее в Решении коллегии написано :

11. Предельно упрощая профессионально-этические претензии к авторам материала и редакции в целом, Коллегия указывает на то, что:
....
- редакция не сообщает адресатам публикации, что информацию, ретранслируемую через данный материал, она получила от человека, который уже был вовлечён в конфликт, связанный с «гражданским делом по иску Узялло В.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда», и который проиграл это дело в суде;

........

На самом деле судебный иск против А.Н. Тимескова был выигран В.В. Узялло с помощью лжи, подлога и обмана :
гражданка Виктория Узялло заявила суду, что она не имеет никакого отношения к аккаунту "Виктория Вишневская" в Социальной сети ВКонтакте, и это зафиксировано в материалах дела  :

Но об этом заявительница тоже "забыла" сообщить коллегии.

Иными словами, Общественная коллегия выносила Решение без тщательного изучения ВСЕХ материалов и, как сама же пеняла журналистам канала 360ТВ  , - не предоставила слово другой стороне, т.е.  А.Н. Тимескову !

А вместо этого опубликовала порочащую редакцию 360TV и меня лично фразу, содержащую в утвердительной форме ничем не подтвержденные обвинения  :

" - Получение редакцией информации о том, что опубликованный без проверки материал оказался недостоверным, выдававшим ложные и при этом заведомо порочащие конкретного человека сведения за установленные факты, не привело ни к каким последствиям, не повлекло ожидаемых действий со стороны редакции и главного редактора. "

 Считаю данное Решение Общественной коллегии ничтожным, ибо оно опирается на голословные, бездоказательные утверждения В. Узялло и А. Комагиной и требую его отмены либо пересмотра с последующим обнародованием результатов !